Жители Самары теперь не имеют права голоса на публичных слушаниях по вопросам строительства новых объектов. Такая норма появилась в новых правилах землепользования и застройки (ПЗЗ), принятых летом текущего года. Некоторых самарцев новая форма публичных слушаний насторожила.
Начиная с декабря, публичные слушания по застройке в Самаре проходят по новым правилам. С ними могли ознакомиться горожане, пришедшие в Центр творчества учащихся медико-технического лицея 7 и 8 декабря.
Заместитель руководителя комитета по градостроительству и архитектуре администрации Самары Александр Крючков оповестил всех присутствующих, что они могут высказывать застройщику свои предложения и замечания, которые затем запротоколируют и положат на стол главы города. При этом процедура привычного голосования «за» или «против» того или иного объекта, согласно пятой главе ПЗЗ, теперь исключается.
Главный архитектор города Михаил Арзянцев пояснил «ВК», что новая процедура проведения слушаний имеет цель «проинформировать людей». «Все вопросы, замечания, пожелания должны быть учтены комиссией по застройке и землепользованию, - заявил Арзянцев. - В состав комиссии входят представители министерств, городской думы, разработчики генерального плана развития города».
Вот только горожан, которые пришли вчера на публичные слушания, новые правила не совсем устраивают. «Я против отмены голосования, - возмущается заместитель председателя ТОС №5 Октябрьского района Юрий Родионов. - Где гарантия, что наше мнение будет учитываться?»
Несколько депутатов городской думы Самары, к которым обратилась «ВК» за комментариями, удивились, узнав о новом принципе проведения публичных слушаний. А бывший первый вице-мэр Самары Александр Шатохин, который как раз участвовал в принятии правил застройки и землепользования в действующей редакции, тоже не смог скрыть своего удивления. «Как можно высказывать свое мнение без голосования? Оно может быть тайным или открытым, но должно быть», - уверен Шатохин.
Источник: www.vkonline.ru
Последние комментарии
С одной стороны в Самаре очень мало оригинальных зданий, а с другой - сданием начали заниматься, когда оно почит разрушено и почти ничего не стоит и требует огромных денег для восстановления. Как идея, у нас есть филиал Третьяковки, но есть ещё Эрмитаж с бесконечным количеством экспонатов в запасниках. Идеально было бы сделать из здания филиал Эрмитажа, например. На Третьяковку деньги получили, почему бы и здесь государству не поучаствовать
Альтернативы метрополитену нет. Не придумали пока 🤷🏻♂️
А напомните пожалуйста, кто же его помпезно принимал на связи с президентом🤣
А новый губернатор не в курсе какой бардак творится с программой КРТ ? Особенно в Промышленном районе.
Ещё горячая точка это ЖК Фаворит, школа 124 которая в 50 метрах к данному ЖК не относится по решению бывшего мэра. Помимо этого Рядом с ЖК есть большая территория где необходимо сделать сквер,инициативной группой дома был разработан макет сквера, но наши попытки пройти на инициативу в администрации промышленного района уперлись в ограничения и непонимание со стороны людей принимающих решение.