Массовые жалобы на двух предпринимателей поступают от самарцев в управление Роспотребнадзора по Самарской области. Сейчас ведомство готовит групповой иск в суд в связи с нарушением прав потребителей, сообщает пресс-служба управления.
"В Управление Роспотребнадзора по Самарской области продолжают поступать обращения граждан по факту невыполнения заключенных и предварительно оплаченных договоров по изготовлению мебели (кухонных гарнитуров) с ИП Саркисяном В.Х. и ИП Мокроусовым И.В.", — рассказали в Роспотребнадзоре.
Выбрав мебель и оплатив её стоимость, потребители ожидают доставку, но бизнесмены товар не поставляют.
"Указанные действия, несомненно, являются нарушением прав потребителей, в связи с чем Управление имеет намерение подать групповые иски в судебные органы", — сообщили в ведомстве.
Последние комментарии
Дело нужное. Хрупкий материал...
Вечная Память истинным Героям!
Какой туризм при таких дорогах...Поручение Президента почти провалено...
С какого х... они новые? Сначала отменили, а тройку эту гр...ую не дождёшься.
Вопрос религии – достаточно деликатный, особенно, когда дело касается его освещения в средствах массовой информации во избежание оскорбления чувств верующих и разжигания межрелигиозной розни и вражды. Помимо традиционных конфессий существуют и новые религиозные объединения и движения, по отношению к которым также должны применяться нормы этики, морали и даже права.К сожалению, часто встречается, что приглашенные эксперты или сами журналисты не разбираются в религиозном многообразии России, в том, как живут верующие в разных общинах, во что и как они верят. Можно встретить публикации, в которых используется так называемый «язык вражды». Судебная палата по информационным спорам при Президенте РФ и Большое жюри Союза журналистов РФ не раз отмечали, что неоправданное использование данного термина в отношении конкретной религиозной организации противоречит нормам морали и этики (Решение Судебной палаты по информационным спорам при Президенте Российской Федерации № 4 (138) от 12 февраля 1998 г., Решение Общественной коллегии по жалобам на прессу от 27 ноября 2006 г.