В Самарское УФАС России обратились сотрудники ГБУЗ "Самарская городская клиническая больница №2 Н.А.Семашко" с просьбой включить ООО "Арнид" в реестр недобросовестных поставщиков. Причиной стали не исполненные компанией обязанности по заключенному контракту.
В августе 2022 г. между больницей и ООО "Арнид" был заключен контракт на ремонт въездного пандуса приемного отделения хирургического корпуса.
В соответствии с техзаданием подрядчик должен был отремонтировать въездной пандус до 2 сентября 2022 года. В ходе проверки 7 сентября заказчик обнаружил недостатки и дефекты и сообщил о них компании. ООО в установленный срок дефекты не исправило и медучреждение отказалось от исполнения контракта в одностороннем порядке.
"На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 104 закона о контрактной системе, Самарское УФАС России включило ООО "Арнид" в РНП сроком на 2 года", - отмечается в сообщении.
Арбитражный суд Самарской области оставил в силе решение антимонопольного органа о включении ООО в "черный список".
Последние комментарии
Дело нужное. Хрупкий материал...
Вечная Память истинным Героям!
Какой туризм при таких дорогах...Поручение Президента почти провалено...
С какого х... они новые? Сначала отменили, а тройку эту гр...ую не дождёшься.
Вопрос религии – достаточно деликатный, особенно, когда дело касается его освещения в средствах массовой информации во избежание оскорбления чувств верующих и разжигания межрелигиозной розни и вражды. Помимо традиционных конфессий существуют и новые религиозные объединения и движения, по отношению к которым также должны применяться нормы этики, морали и даже права.К сожалению, часто встречается, что приглашенные эксперты или сами журналисты не разбираются в религиозном многообразии России, в том, как живут верующие в разных общинах, во что и как они верят. Можно встретить публикации, в которых используется так называемый «язык вражды». Судебная палата по информационным спорам при Президенте РФ и Большое жюри Союза журналистов РФ не раз отмечали, что неоправданное использование данного термина в отношении конкретной религиозной организации противоречит нормам морали и этики (Решение Судебной палаты по информационным спорам при Президенте Российской Федерации № 4 (138) от 12 февраля 1998 г., Решение Общественной коллегии по жалобам на прессу от 27 ноября 2006 г.