В 2010 году стоимость арестованного судебными приставами области имущества должников более чем на 1 млрд руб. превысила аналогичный показатель 2009 года. Если в позапрошлом году эта цифра составила 4,3 млрд руб., то в 2010 году - 5,9 млрд руб.
По данным УФССП России по Самарской области, в прошлом году судебные приставы-исполнители передали на реализацию в Росимущество арестованное имущество на 1,73 млрд руб.
Сумма средств, полученная от реализации имущества должников, составила 242,67 млн руб. Из них 203,4 млн руб. приходится на заложенное имущество, 2,3 млн руб. – взыскание заработной платы, 158 тыс. руб. – взыскание алиментов, сообщил корреспондент Волга Ньюс.
Последние комментарии
Что подорожало осмотр новой плиты колонки счётчика ???? Или глаза того кто смотреть будет ????
«Михаил Смирнов назвал сложности с получением данных о количестве проживающих в квартире…» Эти «сложности» не так уж и сложны. Есть два основных источника информации: подразделения МВД (т.н. «паспортные столы»), где есть база данных о прописанных гражданах. И есть выписки ЕГРН Росреестра, где есть данные о собственниках жилья. А также есть и ФНС, где каждый гражданин закодирован под своим ИНН. Предполагаю, что для Администрации области вполне возможно воспользоваться этими базами данных, чтобы выяснить искомую информацию. Далее определяем, сколько гражданин генерирует отходов. За основу возьмём т.н. «рациональные нормы потребления». Например, для пищевых продуктов они рекомендуются Минздравом. Выясняем, сколько желательно съесть куриных яиц в год. Переводим это количество в количество картонных/пенопластовых упаковок. И по сплющенным перед отправкой в контейнер упаковкам вычисляем объём этого отхода. Точно также и для бутилированной воды, и для сахара, для макарон, и так далее. Вроде бы просто. Или, всё-таки, сложно?
У родителей нет информации ввели ли карантин в школе или нет, завтра 3 урока. И сегодня тоже уроки были, вот всё что мы знаем. Кто-то кого-то обманывает.
Готовьте карманы, самарцы...
И? А те кто один живёт в трешке или двушке, но платит за тех, кто впятером живут в таких же условиях, это справедливо???