Поправки в Устав Самарской области, подготовленные депутатом Михаилом Дегтяревым, предполагают переход от смешанной к пропорциональной системе избрания регионального заксобрания. «Выборы по партийным спискам являются программным пунктом ЛДПР, мы уже 15 лет его лоббируем и очень рады, что президент в очередной раз об этом сказал, - пояснил свою инициативу Михаил Дегтярев. - Я предлагаю внести изменения в устав области с тем, чтобы все 50 депутатских мандатов губернской думы распределялись пропорционально голосам, поданным за списки политических партий. Никаких одномандатных округов, по мнению ЛДПР, быть не должно. Последние выборы в Самарскую городскую думу показали, что те же партии выдвигают кандидатов и в округах, и у избирателей иногда начинается путаница в головах. Кроме того, в ходе выборов тратятся значительные финансовые ресурсы на агитацию. Пусть лучше эти деньги тратятся на нужды партии, а она уже будет помогать людям. На наш взгляд, те сильные кандидаты, которые могут победить в одномандатных округах, пользуются большим авторитетом в партии и могут смело рассчитывать на проходные места и в списках. А избирателям от того, что у них на руках будет один бюллетень, ориентироваться и голосовать за партийные программы будет проще».
Предложение депутата вызвало протесты и живую дискуссию среди членов комитета. В первую очередь, вопросы появились у представителя фракции «Единая Россия». «Я против этой инициативы, - заявил депутат Геннадий Маркин. - Если она будет применяться, то избиратели не будут знать, кто находится в списке. Кроме того, часто во главе партийного списка ставят известную фигуру, люди голосуют за нее, а потом список формируется из тех фигур, которые больше заплатят».
«Вы выполняете установку партии. Как вы считаете, примет ли  дума ваш закон?» - задала вопрос Михаилу Дегтяреву депутат Наталья Боброва. «Я высоко оцениваю возможность прохождения в думе этого законопроекта, особенно в свете возможного переноса выборов в губернскую думу и совмещения их с выборами в Госдуму в декабре текущего года, - в ответ заявил Дегтярев. - Огромные потоки грязи и компромата, льющиеся в одномандатных округах, могут нанести серьезнейший ущерб федеральным спискам любой партии».
Однако его коллеги по парламенту продолжали критиковать поправки. «А если человека исключили из партии, но он имеет собственную программу и занимает активную жизненную позицию? - недоумевал председатель комитета Юрий Шевцов. - Либо никогда не вступал ни в какую партию и не желает вступать? Получается, что такие кандидаты полностью отсекаются от выборов?» Михаил Дегтярев в ответ заявил, что устав любой партии позволяет выдвигать и беспартийного кандидата.
Депутат Семен Михайлов, избранный в думу по партийному списку «Справедливой России», дал резко отрицательную оценку обсуждаемой инициативе. «Это антинародный закон, - подчеркнул он. - Если мы его примем, то можно будет сказать, что в Самарской области полностью погубили демократию. Я категорически против и думаю, что 70% населения Самарской области меня поддержит». «Показатель развитой демократии — это развитая партийная система, - парировал Дегтярев. - Это возможность для партий активно влиять на процессы, происходящие в обществе, в том числе и принимать участие в формировании законодательных представительных органов власти».
Итог обсуждения подвела Наталья Боброва. «Михаил Владимирович выполняет установку своей партии, - высказала она свое мнение. - Я оцениваю шансы прохождения этого законопроекта как иллюзорные. И хорошо, что все наши фракции примерно одинаково думают по этому поводу. Закон, который позволяет субъектам РФ ликвидировать округа, принят достаточно давно. Но только два региона пошли по этому пути - Свердловская область и Санкт-Петербург. И выборные кампании там ужасающе грязные, хотя одномандатных округов там нет». Боброва также добавила, что в послании президента не говорилось о необходимости перехода на пропорциональную систему выборов на уровне регионов. В результате члены комитета решили направить законопроект на изучение партийных фракций.
«Мы обсудим предложение на заседании нашей фракции, но я лично противник подобного закона, - заявил «ВК» Юрий Шевцов. - Есть много людей, которые не состоят ни в одной партии, и лишать их возможности баллотироваться по одномандатному округу неправильно». «Инициативу по введению партийной системы я воспринимаю отрицательно, - полагает вице-спикер Николай Мусаткин. - Думаю, что она выгодна лишь партийной верхушке, избирателям же нужен свой депутат, к которому они могут обратиться».

Игорь Носков, секретарь политсовета регионального отделения партии «Единая Россия»:
- В послании президента сказано, что в каждом регионе или муниципальном образовании местные депутаты сами должны выбирать способы избрания представительного органа власти. Видимо, среди депутатов фракции ЛДПР такая инициатива назрела. Но вопрос заключается в том, насколько обосновано изменение схемы выборов. Для «ЕР» не будет ничего страшного в изменении системы выборов депутатов губернской думы, но в то же время это может ущемить интересы других партий, в том числе малых. Полагаю, что инициативу ЛДПР необходимо обсудить на региональном уровне со всеми партиями и общественными объединениями. Кроме того, не стоит забывать, что при наличии одномандатных округов в думу проходят яркие личности. Поэтому я бы не стал поспешно оценивать инициативу ЛДПР и пригласил бы представителей партий поучаствовать в обсуждении.

Ольга Соломатина, председатель избирательной комиссии Самарской области:
- И смешанная, и пропорциональная системы выборов имеют свои плюсы и минусы. Пропорциональная система для избирательных комиссий проще в плане организации и подготовки выборов. Госдума избирается по пропорциональной системе, и больших претензий к такому способу формирования законодательной власти нет. В любом случае поправка выгодна для партий, особенно для небольших. А вот смешанная система считается ближе к избирателям. Что касается средств, затрачиваемых на выборы, то разница между смешанной и пропорциональной системами выборов невелика. Деньги тратятся лишь на организацию 25 избирательных комиссий и печатание бюллетеней. А затраты на агитацию у всех разные: кто-то тратит миллионы на свою избирательную кампанию, кто-то обходится 100 тыс. рублей. Здесь все зависит от возможностей кандидата и людей, которые его поддерживают.

Источник: www.vkonline.ru