Компания "Проспект" оспаривает решение арбитража, который присудил выплатить в пользу СК "Портал" полмиллиона рублей, сообщили корреспонденту Волга Ньюс в суде.
Суд принял сторону строительной организации, которая доказала несоответствие прочности поставленного бетона заявленной марке. "Портал" был вынужден производить работы по усилению монолитных конструкций, а убытки оценил в 500 тыс. руб. "Проспект" не согласился с решением арбитража и подал апелляционную жалобу.
"Портал" является застройщиком многоэтажного жилого дома со встроенными офисными помещениями и автостоянкой на ул. Осипенко в Самаре.
Последние комментарии
... хочу поделиться ИННОВАЦИЯМИ ПРОЛЁТНОГО ТРАНСПОРТА - с КЕМ связаться ...
... правительство Самарской обл выделило 5,3 млрд - потрем ручонками ... есть над чем работать - теперячя и транспорт будущего рассмотрим ... и на ТАКСИ ПЕРЕЛЁТНОЕ хватит ... и на ВСЕПОГОДНЫЕ путепроводы ...
Канатная дорога в Рождествено не решает проблем, будет дорого и также будем зависеть от погоды, почему не воздушное метро, это намного актуальнее чем это метро в Южном городе. Канатная дорога в прошлом, в Нижнем Новгороде она не оправдывает себя. Город могу перепутать
Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает