Апелляция приняла жалобу "Волгостройпроекта"(одна из структур ГК "Берег") на решение арбитража о взыскании 1,7 млн руб. в пользу самарской строительно-монтажной компании "СМР-2001".
В январе 2007 г. между компаниями был заключен договор подряда на работы по строительству жилого дома в центре Самары, на ул. Алексея Толстого. К сентябрю 2008 г. "СМР-2001" выполнило работы на сумму 2,3 млн руб.
Стороны подписали акт о приемке работ, однако "Волгостройпроект" произвел лишь частичную оплату - около 500 тыс. руб. "СМР-2001" потребовал оплатить остаток и неустойку в арбитраже.
В декабре прошлого года суд счел требования обоснованными, вынес решение в пользу фирмы-подрядчика. Однако "Волгостройпроект" подал жалобу в апелляционную инстанцию. По мнению компании "Берега", размер пеней и неустойки был завышен, говорится в документах суда.
Последние комментарии
... хочу поделиться ИННОВАЦИЯМИ ПРОЛЁТНОГО ТРАНСПОРТА - с КЕМ связаться ...
... правительство Самарской обл выделило 5,3 млрд - потрем ручонками ... есть над чем работать - теперячя и транспорт будущего рассмотрим ... и на ТАКСИ ПЕРЕЛЁТНОЕ хватит ... и на ВСЕПОГОДНЫЕ путепроводы ...
Канатная дорога в Рождествено не решает проблем, будет дорого и также будем зависеть от погоды, почему не воздушное метро, это намного актуальнее чем это метро в Южном городе. Канатная дорога в прошлом, в Нижнем Новгороде она не оправдывает себя. Город могу перепутать
Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает