Замначальника камеральных проверок Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области Татьяна Гнездилова уволена по решению суда. Информация о ней уже отображена в реестре лиц, уволенных в связи с утратой доверия. Там же указано, что основанием стало нарушение федерального закона о противодействии коррупции.
По данным Волга Ньюс, увольнение проходило через Автозаводский районный суд Тольятти.
"В ходе проверки факты недостоверного и неполного указания сведений в справках о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представленных заместителем начальника отдела камеральных проверок за период с 2018 по 2020 годы нашли свое подтверждение", - указано в решении суда.
В материалах идет речь о разнице между внесениями средств на счета Гнездиловой и супруга, переводах от частных лиц и другом.
"Согласно выписке из протокола, принято решение о том, что сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, предоставленные заместителем начальника ОКП за 2018-2020 годы являются неполными и недостоверными. Руководствуясь методическими рекомендациями по привлечению государственных служащих к ответственности за неисполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции от 21.03.2016 г. №/П-1526, совокупность допущенных нарушений, с учетом ранее совершенных, относится к значительному проступку, наказание, за которое предусматривает взыскание: увольнение государственного служащего в связи с утратой доверия. В связи с чем комиссия постановила рекомендовать начальнику инспекции применить к заместителю начальника ОКП взыскание - увольнение государственного служащего в связи с утратой доверия", - указано в решении суда.
Впрочем, сначала Гнездилову уволили по ее инициативе. Но суд постановил: иск прокуратуры об обязании изменить, формулировку увольнения - удовлетворить.
Позже решение обжаловали, но судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда оставила его в силе.
Последние комментарии
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Я был там, парень ехал не один, а двоём с другом. Пассажир отделался ушибами ноги. Также хочу подметить что их не было видно вовсе, так как на самокате небыло ни фары, ни светоотражающий элементов