Судебная коллегия областного суда оставила без изменения постановление суда первой инстанции о наложении ареста на здание на ул. Куйбышева, 88. Но в нем, как ни в чем не бывало, продолжает работать ресторан.
2 февраля была рассмотрена кассационная жалоба на арест здания экспресс-ресторана «Лурс» (бывший кинотеатр имени Ленинского Комсомола). Коллегия судей под председательством Лидии Николайчук не нашла оснований для отмены решение Советского районного суда. Жалобу на судебный акт направил директор ресторана Александр Овчарев, считающий, что федеральный судья Дмитрий Свиридов принял неверное решение в следствие своей малой осведомленности.
Постановление об аресте было вынесено 15 декабря прошлого года по ходатайству собственника здания и следователя городского УВД Самары, ведущего дело о мошенничестве в отношении этого объекта недвижимости. Подозреваемыми по делу являются Овчарев и учредительница ООО «Кода» Лариса Урсатьева.
Но после того, как территориальное управление Росимущества в одностороннем порядке расторгло договор аренды с ООО «Кода», а здание было арестовано и передано на ответственное хранение ФГУП «Экран», ЧОП «Гарант», сотрудничающее с «Кодой», «освободило» помещение от охранников ФГУПа. Руководство ФГУП подало жалобу в Самарский РОВД на противоправные действия ООО «Кода», но в ответ — пока тишина. Ресторан продолжает функционировать вопреки решению суда.
Ранее свое противодействие суду и следствию г-жа Урсатьева объясняла тем, что решение районной фемиды ею обжаловано и потому не вступило в законную силу. Но и после того, как областной суд жалобу не удовлетворил, ООО «Кода» продолжает использовать памятник истории как ресторан и свалку мусора. «В решении областного суда нет для нас ничего страшного, - считает Лариса Урсатьева. - Суд же запретил использовать здание не по назначению, а мы делаем все согласно договору, где указан вид деятельности — производственно-коммерческий».
В конце января ГУВД разместило на своем сайте официальные комментарии по делу. В нем сообщается, что областное ТУ Росимущества проверило сохранность и использование по целевому назначению федерального имущества — «Кинотеатра Триумф». «Согласно акту осмотра фактического использования указанного имущества № 5/10 от 01.12.2010 комиссией ТУ выявлено, что переданные по договору помещения находятся в неудовлетворительном техническом состоянии, в помещениях частично обрушена потолочная штукатурка, отсутствует пол, а внутри помещений ООО фирма «Кода» складирует строительный мусор, что влечет ухудшение федерального имущества и, как следствие, причинение Российской Федерации значительного вреда». Также в милицейском главке считают, что «действия руководства ООО «Кода» направлены на затягивание расследования по уголовному делу, невозможность установления истины и оказание давления на органы предварительного следствия».
Тем временем Росимущество пытается выселить арендаторов из помещения охраняемого государством памятника уже через арбитражный суд. Хотя, по мнению же г-жи Урсатьевой, Росимущество не имело права в одностороннем порядке расторгать договор аренды, и, соответственно, требование о выселении ООО «Кода» из арендованного здания незаконно.
Следующее заседание арбитражного суда по этому делу назначено на 15 февраля.
Источник: www.vkonline.ru
Последние комментарии
А чо данные служители ащё работают? Хамилие как укажите, страна должна знать своих героев! А их начальник кабинет освоил?
А Вы знаете сколько безобразия из-за этих подкормок? Вы знаете сколько "просело" на тему и калечит животных из-за выгоды? Фотографии нужны ведь реальные. Жалостливые фотки - сбор денег. Хотя бы глаза собакам и кошкам так называемые зоозощитники прекратят выкалывать. 90 процентов - висят на теме. Копейки нельзя давать! Только так можно прекратить это кошмар! Как только Добреньким прикидывается - под подозрение. А как собираются, вон кота Твикса искали, моментально 300 зоозощитников собралось, и несколько дней бродили - что они делали, куда ходили - неизвестно. Что это за группы товарищей? Под "маской" поисков то. Реальные зоозощитники поймут ужас ситуации по лечению животных, ради наживы. Их, кстати, не так и много. И,кошка кушает мышек и крысок и змеек, сидит себе в подъезде и никуда не шарахается. Путевая кошка прокормиться, пищи полно и нормальных котят воспитает и спрячется. (У неё риск в лапы любителей животных попасть, ну и под птиц, стаи собак, волков.) Прячется - шанс есть. Попасть под зоозощитников - шанса нет. Денег нечего им давать и помогать и всё. Вот зачем спасать кошку без глаз и ног, усыпить, закончить страдания, это же не их животное, а вот только нашли (хуже, если сами сделали). Им пофиг - собирают средства. И всё под Маской "хорошести", задолбали животных. Отстаньте от них. Нечего кормить - согласна. И зоозощитников нечего кормить!
А какая разница стае, ребенок или котенок? Зачем прикармливать вообще? Змей полно, они на кошачий корм идут, совершенно спокойно пролезут по коммуникациям. Пока из унитазов не полезу, видимо не поверят) гугл можно почитать. Согласна полностью, безобразие нужно прекращать, штрафы. Самара! Круто! Сейчас ещё девушке выше отвечу на Камент.
Кто-нибудь из аналитиков прогнозировал варианты, которыми могут закониться подобные эксперименты со стайными хищниками, обитающими в ареале человека? Вангуется мне, что оштрафуют несколько кастрюлесоцев... Резко сократится кормёжка. Но тогда голодающие стаи станут просто охотиться за наименее слабыми особями социума - за детьми. За покусы - администрация разорится расплачиваться идо них дойдёт - нетсамоходных прищепок - и нет проблем. Хорошо ещё если летальных случаев не будет!
ЗООЗАЩИТНИКИ! Сохраните это решение суда !!! И помните, никто не имеет права запрещать кормить бездомных животных !!! Всегда ссылайтесь на это решение суда . ОПРЕДЕЛЕНИЕ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) Кормить и давать кров бездомным животным не только можно, но и нужно, потому что сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев – это обязанность каждого гражданина РФ в силу ст. 4, ст. 17 Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 498-ФЗ), а внешнее проявление сострадания и гуманного отношения как раз и состоит в заботе о сохранении жизни животных без владельцев, в том числе в их кормежке и защите от плохой погоды. На это указал региональный суд, отклоняя "добрососедский" иск об обязании сломать будку для собаки и запрете кормления бродячих псов (определение Ростовского областного суда от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) https://vk.com/tvoridobroroslavl?w=wall689241568_476 ********************************** В соответствии со ст. 4 и 17 Закона об ответственном обращении с животными1, «сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев являются обязанностью всех граждан», а внешнее проявление такого отношения и состоит в том числе в их кормлении и «предотвращении негативного воздействия на их здоровье погодных явлений» (можно и нужно собакам ставить/строить укрытие/будки, а так же кормить). Законом об ответственном обращении с животными установлено, что животные являются существами, способными испытывать эмоции и физические страдания, и относиться к ним следует нравственно и гуманно. То есть в нашем законодательстве установлены право и даже моральная обязанность кормить и заботиться в том числе о животных без хозяина. Закон разрешает любителям животных ухаживать за бродячими собаками и кошками Часть 3 ст. 17 Конституции РФ . ********************************** Пост Бурматова В.В. ⚡️ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЗАПРЕТЫ НА КОРМЛЕНИЕ БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ ПРОТИВОЗАКОННЫ - ПРОКУРАТУРА ‼️ Субъекты РФ, пытающиеся на региональном уровне ввести запрет на кормление безнадзорных животных и на взаимодействие волонтёров с ними, делают это незаконно: такие решения противоречат федеральному законодательству и должны быть опротестованы прокуратурой. Мы это с вами и так знали, я тут подробно писал об этом, но не все чиновники умеют читать, поэтому иногда принимают глупые, вредные и непрофессиональные решения как в Челябинской области, где на на федеральный уровень скандал с запретом волонтёрам заботиться о бездомных животных (а больше в регионе о них заботиться некому: остальные пилят 330 миллионов, выделенных на это в то время как стаи собак бегают в центральном городском парке, где какой-то маньяк стреляет по ним из ружья, добивая потом кольями). 😹 Вообще, когда челябинские чиновники пытаются поработать, получается очень смешно, как в этот раз, например, когда прокуратура признала противозаконными их дурацкие инициативы. Лучше бы просто сидели и не вредили. И, выбирая, кого покормить, - бездомного кота или челябинского чиновника, я, конечно, выберу кота. Он и симпатичнее, и прок от него есть в отличие от. ‼️‼️‼️ Всем совет: если в вашем регионе власти пытаются повторить глупость челябинских чиновников, запрещая волонтёрам кормить бездомных животных и ухаживать за ними, пишем в прокуратуру и отменяем эти решения как незаконные. А челябинские власти опять «прославились» на всю страну. Это талант! https://t.me/c/1322729948/8732 **************************************************************************