Кредиторы некогда знаменитого аграрного проекта - экспериментальной молочной фермы «Новокуровское» - бьют тревогу. Предприятие находится в стадии банкротства, а действия конкурсного управляющего Игоря Маджуги явно расходятся с интересами самой фермы и позицией правительства Самарской области, которое делает акцент на поддержке АПК региона. Однако заменить неэффективного управленца не так просто - он всеми способами старается сохранить свой пост.
Печальная история
ОАО «Новокуровское» начало свою работу в 2003 году. Задача стояла амбициозная: поднять на новый уровень молочное животноводство в регионе. В состав комплекса входят два коровника на 200 голов каждый, здание для ремонтного молодняка на 200 голов, родильное отделение на 180 мест, телятник на 160 мест. 100% акций ОАО «Новокуровское» находится в собственности Самарской области. Региональный минфин выделил примерно 500 млн рублей в виде кредита. На эти деньги был построен комплекс, закуплено современное оборудование, а также поголовье элитных коров голштино-фризской породы.
Проект оказался удачным. Применение современных технологий позволило добиться рекордного для региона надоя - до 7,5 тысяч литров молока с одной коровы в год. Однако в финансовом плане предприятие оказалось не столь успешным.
Весной 2009 года «Новокуровское» перестало платить по счетам. И из-за долга всего лишь в 667 тыс. рублей предприятие вышло на процедуру банкротства. 30 ноября 2009 года решением Арбитражного суда Самарской области ОАО «Новокуровское» было признано банкротом.
К настоящему моменту в реестр кредиторов фермы включены требования на 237,6 млн рублей, из которых 230 млн приходятся на областной минфин.
В отношении компании было открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим был назначен Игорь Телешинин. Впрочем, 16 февраля 2010 года его уволили. А 5 марта региональный минфин назначил на эту должность Игоря Маджугу.
Oops, I did it again... (Упс, я сделал это снова)
Вот тут-то и без того терпящее бедствие предприятие получило новую порцию проблем. Игорь Маджуга - кандидатура на роль управляющего, прямо скажем, сомнительная. Он уже успел «засветиться» в целом ряде скандальных банкротств, связанных с выводом активов и многочисленными нарушениями законодательства. За что в одном из случаев попал под суд и был признан виновным.
«Оседлав» гибнущую ферму, Маджуга себе не изменил и допустил, по мнению кредиторов, целый ряд нарушений закона. В итоге один из кредиторов - ГУП «Аграрный проект» - обратился в Арбитражный суд с жалобой.
В документе указано, что в ноябре прошлого года Маджуга был назначен конкурсным управляющим на еще одно предприятие, находящееся в стадии банкротства, - ГУП «Областная машинно-технологическая станция» (ОМТС), которое является кредитором ОАО «Новокуровское» (сумма долга 934,89 тыс. рублей). А по закону, при процедуре банкротства конкурсным управляющим не может быть человек, являющийся заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.
Кроме того, юристы «Аграрного проекта» выявили, что в ходе конкурсного производства ОАО «Новокуровское» Маджуга допустил многочисленные нарушения требований законодательства. В частности, речь идет о неправильно оформленных документах, отсутствии отчетной документации по расходам (а они весьма внушительны), нарушениях при проведении собраний кредиторов и т.п.
При этом, за время исполнения обязанностей конкурсного управляющего Маджуга уже умудрился куда-то потратить 40 млн рублей. Отчеты о расходовании средств кредиторам ни разу не представлялись. Хотя, по закону, они имеют право на получение всей финансовой информации. Отчитаться в своих действиях Маджуга согласился только в суде, причем документы до самих кредиторов так и не дошли.
Межведомственная подмога
К вопросу подключилось и министерство имущественных отношений Самарской области, которое обратилось в региональный минфин с целью проверить действия Маджуги в качестве конкурсного управляющего «Новокуровского».
Поводом для такого обращения послужила обеспокоенность минимущества, связанная с многочисленными нарушениями закона со стороны арбитражного управляющего в рамках банкротства ОМТС. Собрание кредиторов ОМТС уже давно пытается сменить конкурсного управляющего ГУПа и единогласно выбрало другого арбитражного управляющего. Однако Маджуга всеми способами затягивает процесс и старается подольше удержаться на своем месте.
Также, по мнению представителей минимущества, его действия могут повлечь увеличение текущих расходов и причинение убытков кредиторам ГУПа и бюджету Самарской области. В министерстве обеспокоены, что ситуация может повториться и в случае с «Новокуровским».
Судебные войны
Суд вынес решение по жалобе «Аграрного проекта» 1 февраля. В жалобе было отказано и теперь юристы предприятия рассчитывают выиграть дело в апелляционной инстанции.
А на прошлой неделе по инициативе минфина прошло очередное собрание кредиторов. Предложенная ведомством повестка дня включала три вопроса, сводящихся, по сути, к одному: отстранению Игоря Маджуги от должности конкурсного управляющего «Новокуровского». На собрании присутствовали представители минфина, минсельхоза и «Аграрного проекта». Маджуге был задан ряд вопросов, касающихся его деятельности и движения финансов во вверенном ему предприятии. Однако отвечать на них управляющий отказался, заявив, что ему нужно время на подготовку. Маджуга не имея на то правовых оснований, но никак не мотивируя свое решение, отложил собрание.
Точно так же он ведет себя и в случае с ОМТС, где собрание кредиторов единогласно заявляет: «Вон!». Но Маджуга вцепился в гибнущий ГУП как клещ и пытается высосать последние крохи.
Кредиторы надеются совместными усилиями убедить суд в своей правоте. И тогда к управлению «Новокуровским» будет допущен адекватный и профессиональный человек. В таком случае, у предприятия есть шанс выправить финансовое положение и вернуться в строй.
Источник: www.reporter63.ru
Последние комментарии
Не надо никуда заворачивать. Строительство Театральной было ошибкой. Нужно было строить станцию на ЖД вокзале и тоннель рыть оттуда до ст.метро Московская. Те же 2200 метро +/- что вырыли до Театральной. Соответственно те же деньги. Только перспективы разные. Станция на ЖД и тоннель до Московской дали бы начало второй ветке, а Московская была бы пересадочной, как она в принципе уже и построена. А потом от ЖД в сторону Речного вокзала вдоль Самарки - замена старых рельс, которые прям сейчас там лежат, аж до Речного порта и запуск метровагонов наземным образом до 6 причала. «Нырнуть под землю можно ненамного под Хлебной площадью. Перспектива - вторая ветка, связывание метрополитена с ЖД и Речным вокзалом, перспектива развития Стрелки после переноса Речного порта. А от 6 Причала в Куйбышевский район можно пустить трамвай с обособлением рельс Использовать старый мост на ул.Главная в качестве перехода через Самарку. По сути это третья ветка метрополитена, только наземная. Тянуть ее можно вплоть до Южного города через Волгарь. На старом мосту вполне умещаются парные рельсовые пути и по одной полосе для авто - я сам там видел. Доя строительства рельс от 6 причала ничего не мешает - старые расселенные двухэтажки без окон под снос и через территорию Стройдома. Саио здание оставить, а все убогие павильоны - под снос. А от метро Московской вторую ветку тянуть вдоль МШоссе до Икеи и Кошелева. Либо под пр.Карла Маркса в увязке строительства автодороги «магистраль Центральная», через Кошелев, Икею и уходом в сторону Управы, Красной Глинки и аэропорта наземным образом Вот такие мысли, если подходить с перспективой развития.
Зачем метро до Уральской? там рельсы есть электрички хватит, нужно с Театральной завернуть на ЖД Вокзал, а оттуда уходить в Южный город, там с рельсовым транспортом беда.
Там сероводородом с КНПЗ, с толевого волокуша, с гокса на шоссейной канализацией --- вонища, плюс 24/7 загруженное шоссе с вонючим, неконтролируемыми развалюхами выбросы СО с машин....вонища , при бездействии департамента экологии и гаи
Там сероводородом воняет у амбара с КНПЗ и с Лопатинской станции, а также с ГОКС-хранилища на шоссейной...а когда северный ветер _' дышите глубже с толевого завода тошнотворной химозой.... Вонь там!! Администрация региона НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ ПО ЭКОЛОГИИ, СЕРОВОДОРОДОМ ТРАВЯТ, ПЕРВОЕ МЕСТО ПО ЭТОМУ ПО РОССИИ ЗАНЯЛИ ЗА 2025 ГОД ЛИДЕРЫ РОССИИ ПО ВЫБРОСАМ...говорит о чем то, в первую очередь о работе заботе администрации о гражданах...
Если для компании и в лизинг, то я бы взял ET.