Из 52-х объектов культурного наследия, которые до недавнего времени находились в собственности администрации Самары, а незадолго до выборов были приватизированы, только три в настоящее время имеют охранные обязательства.
Информация о новых собственниках остальных 49-ти объектов в областное министерство культуры не поступала, сообщает "Самарское обозрение" со ссылкой на официальный ответ ведомства. Минкульт направил запросы в мэрию Самары с просьбой предоставить соответствующую информацию.
В то же время предоставление в Росреестр охранного обязательства на объект является обязательным условием регистрации сделки.
Охранные обязательства выданы на особняк Наймушина, новым владельцем которого стало ООО "Евро-Железобетон", дом Шабаева (ООО "Торговый дом "Сибрезерв") и жилой дом Сапрыкина на ул. Ленинградской, 22 (ООО "Крильон"). На каждый из этих объектов выданы охранные обязательства на проведение ремонтно-реставрационных работ по 2014 г. включительно.
Последние комментарии
А снести это, уродующее всю округу здание, может дешевле будет??
Полностью с Вами согласен. И про наших "чуднЫх" парламентариев и про "Самарика". Которого впервые слышу.
Это какой такой "известный персонаж Самарик"? Все свои 40 лет живу в Самаре и впервые слово то такое слышу! Да и звучит стрёмно... А шишиги действительно прикольные.
В Самаре в кои-то веки сделали что-то реально крутое. Что вызывает желание приехать в этот город и бродить по улицам в поисках шишиг. Сразу хочется и какую-то сувернирную карту города купить с нанесенными на нее точками, где этих шишиг искать. И потом в каком-то кафе посидеть, замерзнув или устав от поисков. И купить маленькую скульптурку шишиги на память.
А Матвеев с таким комментарием сам не идиот? Пора бы парламентарию уже научиться разговаривать нормально и уважительно. Кто такой Самарик? Ни разу не слышала. Согласна с Арменом Арутюновым. Дайте городу крутое новое развитие. И отстаньте уже от этого милого и интересного проекта!