Областной суд отменил решение Самарского районного суда о признании бездействия руководителя областного СУ СКР Виталия Горсткина и направил на новое рассмотрение жалобу матери Георгия Кутузова, попавшего под копыта милицейской лошади.
Областной суд отменил решение судьи Елены Антоновой о признании бездействия руководителя самарского СУ СКР Виталия Горсткина незаконным. На него жаловалась Полина Кутузова. Она считает, что Горсткин не принял своевременно меры по заявлению о совершении преступления. В нарушение уголовно-процессуального права областное СУ СКР не провело проверку по заявлению, а переслало ее «наверх» и, руководствуясь инструкцией, уклонилось от исполнения прямых обязанностей.
Протест на решение районного суда внесла областная прокуратура. «Причиной отмены стало якобы нарушение прав подозревамой Терехиной, которая не присутствовала в заседании при рассмотрении жалобы, - рассказал «ВК» адвокат семьи Кутузовых Андрей Соколов. - Я, правда, не совсем понимаю, при чем здесь Терехина, если жаловались на Горсткина».
Также адвокат сообщил, что вчера он и его доверительница были ознакомлены с выводами комиссионной психолого-вокалографической судебной экспертизы видеозаписи, где Георгий Кутузов рассказывает о произошедшем 11 марта 2010 года. Экспертиза была назначена следователем СУ по ПФО Оксаной Безруковой, ведущей следствие по уголовному делу о превышении должностных полномочий сотрудниками конной милиции.
Из заключения экспертов следует, что Кутузов правдиво рассказывает о его задержании патрулем и последствиях этого, «естественным образом вспоминает случившееся и признаков оговора других лиц в его словах не обнаружено».
Источник: vkonline.ru
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru