Специалисты Россельхознадзора по Самарской области при плановой проверке в Октябрьском пансионате для ветеранов войны и труда выявили 25 кг овсянки "Геркулес" с наличием зараженности короткоусым мукоедом.
Изготовитель крупы - фирма "Коротоякский элеватор", дата выработки - 15 февраля. При проверке выяснилось, что крупу в пансионат по договору поставки и товарно-транспортным накладным поставил торговый дом "Самара-М".
Партия сопровождалась сертификатом соответствия, выданным органом по сертификации "Алтайсертифика", и удостоверением о качестве и безопасности, предоставленном лабораторией изготовителя крупы.
Сотрудники Россельхознадзора полагают, что последний документ является поддельным, так как лаборатория Коротоякского элеватора это удостоверение не выдавала. Ведомство направило материалы проверки в прокуратуру для принятия мер прокурорского реагирования в отношении торгового дома "Самара-М" по недопущению поставок некачественной и опасной крупы, сообщает пресс-служба управления Россельхознадзора по Самарской области.
Напомним, в мае Россельхознадзор изъял партию зараженной клещами и мучным хрущаком крупы в одном из государственных учреждений здравоохранения Самарской области.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru