Арбитражный суд Самарской области отказал в удовлетворении иска администрации Жигулевска, требовавшей обанкротить совладельца ООО "УК "Надежда", ООО "Благоустройство", ООО "Раббат" и др. - Евгения Степанова. Слушание состоялось 17 июня.
Мэрия предъявила иск Степанову как физическому лицу. Однако, пояснил в своем решении суд, для признания граждан несостоятельными необходимы поправки в закон "О банкротстве", которые до сих пор в документ не внесены, сообщает "Самарское обозрение".
Статуса индивидуального предпринимателя у Степанова нет. "К нему не может быть применена процедура банкротства", - резюмировал областной арбитраж.
Последние комментарии
... хочу поделиться ИННОВАЦИЯМИ ПРОЛЁТНОГО ТРАНСПОРТА - с КЕМ связаться ...
... правительство Самарской обл выделило 5,3 млрд - потрем ручонками ... есть над чем работать - теперячя и транспорт будущего рассмотрим ... и на ТАКСИ ПЕРЕЛЁТНОЕ хватит ... и на ВСЕПОГОДНЫЕ путепроводы ...
Канатная дорога в Рождествено не решает проблем, будет дорого и также будем зависеть от погоды, почему не воздушное метро, это намного актуальнее чем это метро в Южном городе. Канатная дорога в прошлом, в Нижнем Новгороде она не оправдывает себя. Город могу перепутать
Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает