Одиннадцатый апелляционный суд принял к рассмотрению жалобу ООО "Камнеобрабатывающий завод "Возрождение" на решение суда первой инстанции, который частично удовлетворил иск компании к администрации Самары.
Напомним, что 1 июля Арбитражный суд Самарской области обязал власти региональной столицы компенсировать "Возрождению" 129 млн руб. (при запрошенных 176,6 млн) за то, что та не смогла построить на Воронежских озерах многоквартирный жилой дом.
Суд признал правомерность большей части требований предприятия, исключив в основном только те убытки, которые были связаны с работами, проводившимися до получения официального разрешения и после его отмены.
Завод это не устроило, в апелляции он просит полностью удовлетворить его требования, согласно документам суда.
"Возрождение" также спорило с городской администрацией и МП "Парки Самары" из-за 25 млн руб., которые ООО выплатило МП в счет компенсации затрат на развитие социальной инфраструктуры Самары.
В июне арбитраж не поддержал иск компании, однако с ним не согласилась апелляция и Федеральный арбитражный суд, оставивший 2 августа ее решение в силе.
Последние комментарии
... у нас, что земли мало чтоб строить МУРАВЕЙНИКИ, а-А это на случай окуппации - КОНЦЛАГЕРЬ без проблем.
Миллион квадратов в год надо строить в городе. А по хорошему один квадрат на одного жителя. Всё, что меньше - плохая работа!
... вроде я не лишён ФАНТАЗИИ, НО-но нашёл ценностей ПРИМЕНЕНИЯ В БЫТУ (возможно в неординарных СЛУЧАЯХ -вашему СТОЛУ ... от НАШЕГО СТОЛА ) ... только великолепие АРМЕЙСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ. ВОТ - мой проект Яндекс Университет 2035 ПРОЛЁТНЫЙ транспорт - в изоляции внимания, а ведь ЕСТЬ ...БЕСПИЛОТНЫЙ ЛЕТАТЕЛЬНЫЙ АППАРАТ.
Весьма ценные гнилушки, конечно, надо охранять, всё разваливается, горит, жильцы помои на улицу выплёскивают, вода и туалет на улице. Давно пора застроить нормальными домами, сколько людей смогли бы свои жилищные условия улучшить!
Радует, что Сбер не просто констатирует угрозы, а показывает конкретную работу с AI в антифроде