В пятницу, 12 августа, в Самаре состоялось первое заседание комиссии по застройке и землепользованию в обновленном составе. Ее председателем назначен первый замглавы города Виктор Кудряшов. На рассмотрение комиссии были вынесены вопросы о внесении изменений в карту правового зонирования для строительства нескольких храмов и жилого объекта на ул. Ташкентской.
В числе первых была рассмотрена заявка о переводе земельного участка на ул. Ташкентской, 186а из зоны предприятий обслуживания населения в зону многоэтажной жилой застройки. Здесь уже построены жилые дома с открытой автомобильной стоянкой. Однако, как пояснил руководитель департамента строительства и архитектуры Сергей Рубаков, объект подключен к инженерным сетям по временной схеме. Его застройщик был признан банкротом, поэтому земельный участок оформляется на одного из участников долевого строительства. Таким образом, узаконить объект возможно, получив разрешение на строительство, а затем на ввод его в эксплуатацию.
Аналогичная ситуация сложилась и по недостроенному зданию, расположенному в границах улиц Вилоновской, Самарской, Рабочей и Садовой, где также требуется перевести земельный участок в зону многоэтажной жилой застройки. Дом возводила компания "Средневолжскстрой", однако в процессе реализации проекта увеличила его этажность в несколько раз. На данный момент строительство здесь приостановлено на уровне 18 этажа. Для того чтобы вести какие-либо дальнейшие работы, необходимо должным образом оформить площадку, затем провести обследование здания и работы по усилению фундамента.
Как заметил Сергей Рубаков, в настоящее время на объекте две организации, которые находятся в стадии конкурсного управления. "Департамент строительства оказывает содействие дольщикам по оформлению земельного участка, чтобы не допустить его включения в конкурсную массу", - добавил глава ведомства.
Заявка вызвала ряд вопросов у нескольких членов комиссии. Директор ООО "Рекон" Игорь Галахов считает, что указанный объект по объемам строительства не соответствует утвержденному проекту планировки данного квартала. "Также дом "не проходит" по нормам, установленным СанПиНом, так как существенно затеняет объекты, расположенные на противоположной стороне, - продолжил Игорь Галахов. - Кроме того, требуется согласование областного министерства культуры, так как реализация проекта ведется в исторической части города".
Сергей Рубаков отметил, что на данном этапе необходимо, в первую очередь, оформить земельный участок, чтобы дольщики смогли впоследствии самостоятельно решать вопросы по достройке.
На комиссии были рассмотрены сразу четыре заявки по строительству на территории города храмов: на ул. Ташкентской, 159, на ул. Лейтенанта Шмидта, на ул. Воронежской, а также на ул. Солнечной.
Неоднозначную оценку вызвали планы по возведению объектов на последних двух участках. По словам Игоря Галахова, Воронежские озера - это рекреационная территория, прежде чем размещать там культовый объект, необходима разработка проекта планировки. Виктор Кудряшов добавил, что концепция развития парка, варианты его благоустройства будут представлены до конца сентября этого года. Представителям Русской православной церкви также дана рекомендация разработать свои предложения по благоустройству этой территории.
В ближайшее время все перечисленные выше заявки будут отправлены на публичные слушания, где граждане смогут высказать свое мнение по тому или иному вопросу.
"Неудачным местом" для строительства храма декан факультета инженерных систем и природоохранного строительства Самарского государственного архитектурно-строительного университета Михаил Шувалов назвал территорию на ул. Солнечной, так как здесь расположено несколько воздушных линий электропередачи. Поэтому на комиссии по этому вопросу решения не приняли, соответственно, заявка не будет вынесена на публичные слушания.
По словам Виктора Кудряшова, определением суда правила землепользования, которые приняли в прошлом году, признаны недействительными. Они нарушали интересы как госучреждений, так и частных лиц. Эти правила также послужили основой для продолжения точечной застройки, потере таких территорий, как стадион "Буревестник" и ипподром. С учетом, в том числе и этих обстоятельств, суд постановил отменить правила.
Вице-мэр также отметил, что решения комиссии носят рекомендательный характер. Окончательное заключение - за жителями, которые примут участие в публичных слушаниях.
"В новой редакции Правил мы не допустим изменения зоны по территориям, которые нужны для размещения спортивных, детских объектов, учреждений образования и других объектов соцсферы. Новая редакция Правил будет приниматься жителями на публичных слушаниях, которые будут проходить в максимально гласном режиме", - сообщил Виктор Кудряшов.
Последние комментарии
А чо данные служители ащё работают? Хамилие как укажите, страна должна знать своих героев! А их начальник кабинет освоил?
А Вы знаете сколько безобразия из-за этих подкормок? Вы знаете сколько "просело" на тему и калечит животных из-за выгоды? Фотографии нужны ведь реальные. Жалостливые фотки - сбор денег. Хотя бы глаза собакам и кошкам так называемые зоозощитники прекратят выкалывать. 90 процентов - висят на теме. Копейки нельзя давать! Только так можно прекратить это кошмар! Как только Добреньким прикидывается - под подозрение. А как собираются, вон кота Твикса искали, моментально 300 зоозощитников собралось, и несколько дней бродили - что они делали, куда ходили - неизвестно. Что это за группы товарищей? Под "маской" поисков то. Реальные зоозощитники поймут ужас ситуации по лечению животных, ради наживы. Их, кстати, не так и много. И,кошка кушает мышек и крысок и змеек, сидит себе в подъезде и никуда не шарахается. Путевая кошка прокормиться, пищи полно и нормальных котят воспитает и спрячется. (У неё риск в лапы любителей животных попасть, ну и под птиц, стаи собак, волков.) Прячется - шанс есть. Попасть под зоозощитников - шанса нет. Денег нечего им давать и помогать и всё. Вот зачем спасать кошку без глаз и ног, усыпить, закончить страдания, это же не их животное, а вот только нашли (хуже, если сами сделали). Им пофиг - собирают средства. И всё под Маской "хорошести", задолбали животных. Отстаньте от них. Нечего кормить - согласна. И зоозощитников нечего кормить!
А какая разница стае, ребенок или котенок? Зачем прикармливать вообще? Змей полно, они на кошачий корм идут, совершенно спокойно пролезут по коммуникациям. Пока из унитазов не полезу, видимо не поверят) гугл можно почитать. Согласна полностью, безобразие нужно прекращать, штрафы. Самара! Круто! Сейчас ещё девушке выше отвечу на Камент.
Кто-нибудь из аналитиков прогнозировал варианты, которыми могут закониться подобные эксперименты со стайными хищниками, обитающими в ареале человека? Вангуется мне, что оштрафуют несколько кастрюлесоцев... Резко сократится кормёжка. Но тогда голодающие стаи станут просто охотиться за наименее слабыми особями социума - за детьми. За покусы - администрация разорится расплачиваться идо них дойдёт - нетсамоходных прищепок - и нет проблем. Хорошо ещё если летальных случаев не будет!
ЗООЗАЩИТНИКИ! Сохраните это решение суда !!! И помните, никто не имеет права запрещать кормить бездомных животных !!! Всегда ссылайтесь на это решение суда . ОПРЕДЕЛЕНИЕ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) Кормить и давать кров бездомным животным не только можно, но и нужно, потому что сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев – это обязанность каждого гражданина РФ в силу ст. 4, ст. 17 Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 498-ФЗ), а внешнее проявление сострадания и гуманного отношения как раз и состоит в заботе о сохранении жизни животных без владельцев, в том числе в их кормежке и защите от плохой погоды. На это указал региональный суд, отклоняя "добрососедский" иск об обязании сломать будку для собаки и запрете кормления бродячих псов (определение Ростовского областного суда от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) https://vk.com/tvoridobroroslavl?w=wall689241568_476 ********************************** В соответствии со ст. 4 и 17 Закона об ответственном обращении с животными1, «сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев являются обязанностью всех граждан», а внешнее проявление такого отношения и состоит в том числе в их кормлении и «предотвращении негативного воздействия на их здоровье погодных явлений» (можно и нужно собакам ставить/строить укрытие/будки, а так же кормить). Законом об ответственном обращении с животными установлено, что животные являются существами, способными испытывать эмоции и физические страдания, и относиться к ним следует нравственно и гуманно. То есть в нашем законодательстве установлены право и даже моральная обязанность кормить и заботиться в том числе о животных без хозяина. Закон разрешает любителям животных ухаживать за бродячими собаками и кошками Часть 3 ст. 17 Конституции РФ . ********************************** Пост Бурматова В.В. ⚡️ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЗАПРЕТЫ НА КОРМЛЕНИЕ БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ ПРОТИВОЗАКОННЫ - ПРОКУРАТУРА ‼️ Субъекты РФ, пытающиеся на региональном уровне ввести запрет на кормление безнадзорных животных и на взаимодействие волонтёров с ними, делают это незаконно: такие решения противоречат федеральному законодательству и должны быть опротестованы прокуратурой. Мы это с вами и так знали, я тут подробно писал об этом, но не все чиновники умеют читать, поэтому иногда принимают глупые, вредные и непрофессиональные решения как в Челябинской области, где на на федеральный уровень скандал с запретом волонтёрам заботиться о бездомных животных (а больше в регионе о них заботиться некому: остальные пилят 330 миллионов, выделенных на это в то время как стаи собак бегают в центральном городском парке, где какой-то маньяк стреляет по ним из ружья, добивая потом кольями). 😹 Вообще, когда челябинские чиновники пытаются поработать, получается очень смешно, как в этот раз, например, когда прокуратура признала противозаконными их дурацкие инициативы. Лучше бы просто сидели и не вредили. И, выбирая, кого покормить, - бездомного кота или челябинского чиновника, я, конечно, выберу кота. Он и симпатичнее, и прок от него есть в отличие от. ‼️‼️‼️ Всем совет: если в вашем регионе власти пытаются повторить глупость челябинских чиновников, запрещая волонтёрам кормить бездомных животных и ухаживать за ними, пишем в прокуратуру и отменяем эти решения как незаконные. А челябинские власти опять «прославились» на всю страну. Это талант! https://t.me/c/1322729948/8732 **************************************************************************