Больше трех месяцев следователи проводили многочисленные экспертизы, по результатам которых сделали вывод: водитель ВАЗ-2114 не мог предотвратить трагедии.
Окончательную точку в материалах проверки поставила автотехническая экспертиза «четырнадцатой», под колесами которой погиб Болдин.
- Согласно ее выводам, водитель автомобиля не располагал технической возможностью избежать наезда на пешехода даже при применении экстренного торможения, - объясняет начальник пресс-службы ГУ МВД РФ по Самарской области Сергей Гольдштейн. - Уголовное дело в отношении 20-летнего подозреваемого, возбужденное по статье «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека», прекращено. Сейчас собранные материалы проверки направлены начальнику ГИБДД МВД России по Самаре Дмитрию Балькину. Молодому водителю должны определить наказание за оставление места ДТП. Санкции статьи КоАП «Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием» предусматривают лишение водительских прав на срок от 1 года до 1,5 лет или административный арест до 15 суток.
По словам Анны, дочери погибшего артиста, семья Сергея Болдина не держит зла на человека, убившего ее отца.
- Для этого молодого человека и его родных происшедшее стало таким же шоком и горем, как и для меня, - сказала Анна. - Мы не держим на него зла.
Напомним, что 62-летний артист Самарского театра оперы и балета погиб вечером 6 мая. Около дома №45 на ул. Некрасовской он решил перебежать дорогу и попал под колеса ВАЗ-2114. Водитель скрылся. После этого мимо пострадавшего проехали еще три автомобиля, и никто из них не остановился, чтобы помочь мужчине. «Скорую» и милицию вызвали очевидцы происшествия. По первоначальной версии следствия, пешехода сбил стритрейсер, который соревновался с другим автолюбителем - кто быстрее проедет от одного перекрестка до другого.
Было возбуждено уголовное дело. А через несколько дней правоохранители вышли на водителя «четырнадцатой». Подозреваемый оказался 20-летним студентом Самарского государственного экономического университета и имел стаж вождения всего один год. Причем за это время он четыре раза привлекался к административной ответственности за превышение скорости, нарушение правил проезда перекрестка и тонировку. На следующий день после ДТП молодой явился в УВД Самары в сопровождении двух адвокатов и написал явку с повинной...

Источник: www.reporter63.ru