Прокурор просит условный срок для экс-директора ГУПСА, обвиняемого в мошенничестве

Во вторник, 11 октября, в Самарском суде закончилось судебное следствие по обвинению экс-директора Государственного унитарного предприятия санитарного автотранспорта (ГУПСА) Ямиля Валиуллина.

На судебных прениях государственный обвинитель Эльнур Кулиев просил суд назначить подсудимому наказание в виде 5 лет лишения свободы условно, а также удовлетворить гражданский иск, заявленный областной администрацией, о возврате в казну похищенного имущества. Защитник настаивает на полном оправдании своего клиента и считает, что взыскание с юридического лица в уголовном суде не производится.

Как было установлено в суде, весной 2006 г. Валиуллин как руководитель ГУПСА продал своей жене казенную недвижимость по заниженной цене в нарушение федерального закона "О государственных и муниципальных предприятиях", не сообщив владельцу о том, что имеет личный интерес к этой сделке.

Также свидетели показали, что супруга подсудимого была директором и учредителем ООО "ВалБиз" номинально, а фирму зарегистрировали накануне сделки по отчуждению недвижимости, и компания просуществовала недолго после реализации здания и площадки ООО "Крикос", причем за этот период никакой деятельности не вела.

Директор последнего показал, что сын Валиуллина просил его купить эти объекты "на время", но вскоре предложил их продать по той же цене ООО "Альянс". Единственным учредителем этой конторы через некоторое время стал Ринат Валиуллин. Из этого обвинение сделало вывод, что таким образом подсудимый узаконил свои права на комплекс в центре города.

Ямиль Валиуллин рассказал суду, что продать недвижимость решили на собрании профсоюзной организации ГУПСА, чтобы оздоровить финансовое состояние предприятия, которое имело большие долги. Однако когда он узнал, что стоимость здания и стоянки невелика, решил купить их для своей семьи.

Подсудимый настаивает на том, что нет доказательств того, что он оказывал влияние на фирму-оценщика, которая выдала ему документ о том, что трехэтажное кирпичное здание 80-х годов постройки, площадью более 1 тыс. кв. м, и крытая стоянка с гаражами, площадью 1,38 тыс. кв. м, стоят 1,5 млн руб. ООО "ВалБиз", по версии Валиуллина, продало эту недвижимость, так как неизвестные лица угрожали его жене расправой, если она не отдаст имущество.

На данный момент комплекс недвижимости в Тургеневском переулке отремонтирован, и ООО "Альянс" сдает его в аренду. Хотя во время предварительного следствия на объекты был наложен арест.

Судьба строений будет решена 31 октября, когда федеральный судья Татьяна Святец вынесет приговор.

Последние комментарии

Андрей Шихторин 23 октября 2026 08:52 Арестованная в Самаре экс-психолог ФСИН купила у пациентки дом за 40 млн рублей

Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!

Иван Веселов 15 октября 2026 15:42 Дело о сексуальном преступлении в отношении двух девочек в Самарской области прекратили

Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю

Елена Балашова 06 октября 2026 03:44 В Тольятти будут судить директора УК по делу о хищении 451 млн рублей

а вы не в курсе всего этого?

Владимир Lavrinenko 04 сентября 2026 04:49 В Самаре рассматривают дело о махинациях при подключении газа жене начальника БЭП

Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!

Ксения Штефан 03 сентября 2026 19:34 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
26 27 28 29 30 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6