Во вторник, 11 октября, в Самарском суде закончилось судебное следствие по обвинению экс-директора Государственного унитарного предприятия санитарного автотранспорта (ГУПСА) Ямиля Валиуллина.
На судебных прениях государственный обвинитель Эльнур Кулиев просил суд назначить подсудимому наказание в виде 5 лет лишения свободы условно, а также удовлетворить гражданский иск, заявленный областной администрацией, о возврате в казну похищенного имущества. Защитник настаивает на полном оправдании своего клиента и считает, что взыскание с юридического лица в уголовном суде не производится.
Как было установлено в суде, весной 2006 г. Валиуллин как руководитель ГУПСА продал своей жене казенную недвижимость по заниженной цене в нарушение федерального закона "О государственных и муниципальных предприятиях", не сообщив владельцу о том, что имеет личный интерес к этой сделке.
Также свидетели показали, что супруга подсудимого была директором и учредителем ООО "ВалБиз" номинально, а фирму зарегистрировали накануне сделки по отчуждению недвижимости, и компания просуществовала недолго после реализации здания и площадки ООО "Крикос", причем за этот период никакой деятельности не вела.
Директор последнего показал, что сын Валиуллина просил его купить эти объекты "на время", но вскоре предложил их продать по той же цене ООО "Альянс". Единственным учредителем этой конторы через некоторое время стал Ринат Валиуллин. Из этого обвинение сделало вывод, что таким образом подсудимый узаконил свои права на комплекс в центре города.
Ямиль Валиуллин рассказал суду, что продать недвижимость решили на собрании профсоюзной организации ГУПСА, чтобы оздоровить финансовое состояние предприятия, которое имело большие долги. Однако когда он узнал, что стоимость здания и стоянки невелика, решил купить их для своей семьи.
Подсудимый настаивает на том, что нет доказательств того, что он оказывал влияние на фирму-оценщика, которая выдала ему документ о том, что трехэтажное кирпичное здание 80-х годов постройки, площадью более 1 тыс. кв. м, и крытая стоянка с гаражами, площадью 1,38 тыс. кв. м, стоят 1,5 млн руб. ООО "ВалБиз", по версии Валиуллина, продало эту недвижимость, так как неизвестные лица угрожали его жене расправой, если она не отдаст имущество.
На данный момент комплекс недвижимости в Тургеневском переулке отремонтирован, и ООО "Альянс" сдает его в аренду. Хотя во время предварительного следствия на объекты был наложен арест.
Судьба строений будет решена 31 октября, когда федеральный судья Татьяна Святец вынесет приговор.
Последние комментарии
Эта новость не соответствует действительности! Дети не имеют никакого отношения к наркотикам и никогда не занимались их распространением. Детей задержали сотрудники ГНК, избили, заставили всё признать. Однако позже этих же сотрудников и руководство ГНК также задержали по подозрению в сбыте наркотиков. Вероятно, впоследствии их отпустили. Сотрудники СУ СК по г. Новокуйбышевск и прокуратуры решили привлечь к ответственности невиновных людей нашего города, чтобы получить выгоду, повысить статистику, получить премии и выполнить план. Это уголовное дело неоднократно возвращалось прокурору из-за ошибок. Также судья Октябрьского районного суда г. Самара вернул его прокурору как «незаконное и сфальсифицированное». В настоящий момент прокуратура лично заинтересованная в обвинительном исходе этого дела утвердила обвинение в третий раз и направило в суд. ПРОСИМ ВСЕХ НЕРАВНОДУШНЫХ ПОМОЧЬ ДЕТЯМ! Ваш комментарий очень важен. И будет использован в суде. Будет опубликована вся подробная информация, подтверждающая невиновность детей и коррупционные манипуляции органов, все бумаги и постановления, а так же лица их подписывающие если Администрация г. Новокуйбышевск не обратит внимание и не спасет человеческие жизни!
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Очень удобно сотрудникам сада спихнуть все на ребенка инвалида, который не может сказать что произошло. Как можно от того что болело ухо, получить такие серьезные травмы черепные? Где смещены кости, кровоизлияние и прочее. Даже в больнице увидели ребенка и сделав ему все соответствующие снимки пришли к выводу что сам себе ребенок такие травмы не мог нанести. Явно сотрудники детского сада что то скрывают, хочется надеется что виновные понесут за это наказание. И как обычно именно в этот день и в это время камеры внезапно перестали в группе работать, какое совпадение. Ребенку здоровья, пусть такие травмы не повлияют на его дальнейшее развитие, а вот тем кто это сделал пусть воздастся по заслугам!
Почему так долго тянется расследование? Скоро год будет происшествию. Воспитателей вообще вызывали и опрашивали?