ООО "Строительно-проектная компания" и ООО "СК "Топаз" пожаловались в самарское УФАС на проведение аукциона на выполнение капитального ремонта здания "Жигулевский Дворец культуры".
По мнению заявителей, их необоснованно не допустили к участию в торгах, максимальная стоимость контракта по которому составляла 24,1 млн руб., сообщает пресс-служба управления.
Договором предусмотрены следующие работы: внутренний водопровод и канализация, электроснабжение и электроосвещение, вентиляция и отопление, общестроительные работы.
Участниками торгов по итогам рассмотрения заявок стали ООО "Строительно-проектная компания "Волга" и ООО "Энергосервис".
Аукцион проходил 16 декабря. Рассмотрение жалоб состоится 21 декабря.
Эти компании не в первый раз среди недовольных. "Строительно-проектная компания" пожаловалась на конкурс по ремонту зала драмтеатра "Колесо", а "Топаз" оспаривает торги по капремонту школы в Большой Черниговке.
Последние комментарии
... хочу поделиться ИННОВАЦИЯМИ ПРОЛЁТНОГО ТРАНСПОРТА - с КЕМ связаться ...
... правительство Самарской обл выделило 5,3 млрд - потрем ручонками ... есть над чем работать - теперячя и транспорт будущего рассмотрим ... и на ТАКСИ ПЕРЕЛЁТНОЕ хватит ... и на ВСЕПОГОДНЫЕ путепроводы ...
Канатная дорога в Рождествено не решает проблем, будет дорого и также будем зависеть от погоды, почему не воздушное метро, это намного актуальнее чем это метро в Южном городе. Канатная дорога в прошлом, в Нижнем Новгороде она не оправдывает себя. Город могу перепутать
Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает