В областном арбитраже представители ОАО "Самаранефтегаз" не смогли оспорить предписание регионального управления Росприроднадзора. Об этом сообщается на сайте Высшего арбитражного суда РФ.
Поводом для разбирательства стали результаты плановой проверки предприятия, которая проводилась в октябре прошлого года. Тогда инспекторы надзорного ведомства выяснили, что на нескольких месторождениях "Самаранефтегаза" ненадлежащим образом выполнены работы по обвалованию скважин. Они необходимы для того, чтобы из-за аварии или во время ремонта не произошел разлив нефтепродуктов.
Речь идет о ряде скважин на Алакаевском, Дмитриевском, Екатериновском, Казанском, Козловском, Красноярском, Кудиновском, Михайловско-Кохановском, Ново-Ключевском, Путиловском, Саврухинском, Серноводском, Сологаевском, Сосновском, Якушкинском месторождениях и Гришаевском лицензионном участке.
"Самаранефтегаз" обязали устранить выявленные нарушения до 10 марта этого года. В компании посчитали претензии Росприроднадзора незаконными и обратились в областной арбитраж. На суде представители предприятия ссылались на то, что в предписании установлены неадекватные сроки для устранения нарушений. В частности, для обвалования скважин необходимо проводить земляные работы. Зимой это делать невозможно из-за промерзания почвы.
Суд не встал на сторону "Самаранефтегаза", сославшись на то, что, получая лицензию на право пользования недрами, компания автоматически обязалась соблюдать все стандарты по их использованию. А значит, еще до проверки имела возможность устранить все нарушения. В итоге решение суда было вынесено в пользу регионального управления Росприроднадзора.
Последние комментарии
Нет крематорию возле села Кривое озеро! Все жители села и близ лежащих мест отдыха против! Оставьте нам чистый уголок природы! Найдите более подходящее место в промышленной зоне!
Что подорожало осмотр новой плиты колонки счётчика ???? Или глаза того кто смотреть будет ????
«Михаил Смирнов назвал сложности с получением данных о количестве проживающих в квартире…» Эти «сложности» не так уж и сложны. Есть два основных источника информации: подразделения МВД (т.н. «паспортные столы»), где есть база данных о прописанных гражданах. И есть выписки ЕГРН Росреестра, где есть данные о собственниках жилья. А также есть и ФНС, где каждый гражданин закодирован под своим ИНН. Предполагаю, что для Администрации области вполне возможно воспользоваться этими базами данных, чтобы выяснить искомую информацию. Далее определяем, сколько гражданин генерирует отходов. За основу возьмём т.н. «рациональные нормы потребления». Например, для пищевых продуктов они рекомендуются Минздравом. Выясняем, сколько желательно съесть куриных яиц в год. Переводим это количество в количество картонных/пенопластовых упаковок. И по сплющенным перед отправкой в контейнер упаковкам вычисляем объём этого отхода. Точно также и для бутилированной воды, и для сахара, для макарон, и так далее. Вроде бы просто. Или, всё-таки, сложно?
У родителей нет информации ввели ли карантин в школе или нет, завтра 3 урока. И сегодня тоже уроки были, вот всё что мы знаем. Кто-то кого-то обманывает.
Готовьте карманы, самарцы...