В областном арбитраже представители ОАО "Самаранефтегаз" не смогли оспорить предписание регионального управления Росприроднадзора. Об этом сообщается на сайте Высшего арбитражного суда РФ.
Поводом для разбирательства стали результаты плановой проверки предприятия, которая проводилась в октябре прошлого года. Тогда инспекторы надзорного ведомства выяснили, что на нескольких месторождениях "Самаранефтегаза" ненадлежащим образом выполнены работы по обвалованию скважин. Они необходимы для того, чтобы из-за аварии или во время ремонта не произошел разлив нефтепродуктов.
Речь идет о ряде скважин на Алакаевском, Дмитриевском, Екатериновском, Казанском, Козловском, Красноярском, Кудиновском, Михайловско-Кохановском, Ново-Ключевском, Путиловском, Саврухинском, Серноводском, Сологаевском, Сосновском, Якушкинском месторождениях и Гришаевском лицензионном участке.
"Самаранефтегаз" обязали устранить выявленные нарушения до 10 марта этого года. В компании посчитали претензии Росприроднадзора незаконными и обратились в областной арбитраж. На суде представители предприятия ссылались на то, что в предписании установлены неадекватные сроки для устранения нарушений. В частности, для обвалования скважин необходимо проводить земляные работы. Зимой это делать невозможно из-за промерзания почвы.
Суд не встал на сторону "Самаранефтегаза", сославшись на то, что, получая лицензию на право пользования недрами, компания автоматически обязалась соблюдать все стандарты по их использованию. А значит, еще до проверки имела возможность устранить все нарушения. В итоге решение суда было вынесено в пользу регионального управления Росприроднадзора.
Последние комментарии
Хороший разбор по срокам. Добавлю от себя то, что реально помогает не забыть последовательность работ: снимайте каждый этап на телефон, даже самый скучный. Прошлой весной я так документировал обрезку и подготовку грядок. Из накопленных кадров потом собрал короткий ролик-напоминание на следующий сезон — прогнал через https://facelessreels.video , он сам пишет закадровый текст и вшивает субтитры, снимать себя не нужно. Через год такой ролик оказался полезнее любых записей в блокноте: сразу видно, что и в каком порядке делал. Ещё момент по статье: про полив после обрезки часто забывают, а это как раз то, где новички теряют молодые побеги.
Ответственность со златки снимется, если правдиво ответить на вопрос "откуда она взялась?"
Беда с чиновниками. Сейчас МШ не справляется с трафиком, тут ширина уменьшится несколько полос под трамвайные линии. Да еще проложат их по центру дороги, чтобы пешеходы останавливали поток автомобилей. Вместо того, чтобы каждые пару лет делать на МШ многоуровневые развязки для ускорения трафика, и через 10 лет решить вопрос с пробками на МШ, предлагается его замедлить. Разгоните трамвай по Ново-Садовой и продлите линию до стадиона и дальше.
... теперь ясно почему игнорировали пой инновационный проект (ты ) - смотри Яндекс Университет 2035 ПРОЛЁТНЫЙ транспорт ...
Я должен сказать,что в Самаре,представители администрации,мягко сказать.говорят неправду,по поводу детского парка им.Щорса!Что касается собак,на площадке для них гуляют двое,трое "собачников",остальные стаи собак с их хозяевами бродят и гадят по парку,среди гуляющих граждан и играющих детей!?Почему не принимают меры против выгуливающих собак граждан непосредственно в парке,среди детей?И еще ,хотел бы я знать для кого строится спортивное сооружение в одноименном парке,для каких кошельков,будет ли оно доступно для наших детей и внуков???