Независимая экспертиза не признала объектами капитального строительства киоски, возведенные на территории самарского стадиона "Буревестник". Ее результаты были представлены суду в четверг, 1 ноября, сообщает "Коммерсантъ".
Такие выводы экспертизы указывают на необоснованность требования прокуратуры снести торговые павильоны. Предполагается, что решение по делу суд Ленинского района вынесет 7 ноября.
Напомним, решение о проведении независимой экспертизы было вынесено в рамках судебного разбирательства по иску прокуратуры Ленинского района к собственникам земли под бывшим стадионом - ООО "Оникс" и ООО "Форсаж". Исследование проводил Самарский государственный архитектурно-строительный университет (СГАСУ).
Ранее в суде прокуратура потребовала снести 30 установленных на стадионе киосков, поскольку они, по ее мнению, являются объектами капитального строительства и по закону не могут располагаться на земельном участке, предназначенном для строительства спортивных сооружений.
В этом вопросе прокуроров поддержал департамент строительства и архитектуры мэрии Самары, который, проведя собственную экспертизу, признал киоски объектами капитального строительства.
В минувший четверг помощник прокурора Ленинского района Екатерина Хлебникова выступила с ходатайством о привлечении к делу в качестве третьего лица Государственной инспекции строительного надзора по Самарской области. Представители ООО "Оникс" и ООО "Форсаж" заявили, что в этом нет необходимости, так как уже есть экспертиза, проведенная СГАСУ.
В этом вопросе суд согласился с ответчиками. Однако по требованию прокуратуры был сделан перерыв до прений, которые состоятся в следующую среду.
