Независимая экспертиза не признала объектами капитального строительства киоски, возведенные на территории самарского стадиона "Буревестник". Ее результаты были представлены суду в четверг, 1 ноября, сообщает "Коммерсантъ".
Такие выводы экспертизы указывают на необоснованность требования прокуратуры снести торговые павильоны. Предполагается, что решение по делу суд Ленинского района вынесет 7 ноября.
Напомним, решение о проведении независимой экспертизы было вынесено в рамках судебного разбирательства по иску прокуратуры Ленинского района к собственникам земли под бывшим стадионом - ООО "Оникс" и ООО "Форсаж". Исследование проводил Самарский государственный архитектурно-строительный университет (СГАСУ).
Ранее в суде прокуратура потребовала снести 30 установленных на стадионе киосков, поскольку они, по ее мнению, являются объектами капитального строительства и по закону не могут располагаться на земельном участке, предназначенном для строительства спортивных сооружений.
В этом вопросе прокуроров поддержал департамент строительства и архитектуры мэрии Самары, который, проведя собственную экспертизу, признал киоски объектами капитального строительства.
В минувший четверг помощник прокурора Ленинского района Екатерина Хлебникова выступила с ходатайством о привлечении к делу в качестве третьего лица Государственной инспекции строительного надзора по Самарской области. Представители ООО "Оникс" и ООО "Форсаж" заявили, что в этом нет необходимости, так как уже есть экспертиза, проведенная СГАСУ.
В этом вопросе суд согласился с ответчиками. Однако по требованию прокуратуры был сделан перерыв до прений, которые состоятся в следующую среду.
Последние комментарии
Ответственность со златки снимется, если правдиво ответить на вопрос "откуда она взялась?"
Беда с чиновниками. Сейчас МШ не справляется с трафиком, тут ширина уменьшится несколько полос под трамвайные линии. Да еще проложат их по центру дороги, чтобы пешеходы останавливали поток автомобилей. Вместо того, чтобы каждые пару лет делать на МШ многоуровневые развязки для ускорения трафика, и через 10 лет решить вопрос с пробками на МШ, предлагается его замедлить. Разгоните трамвай по Ново-Садовой и продлите линию до стадиона и дальше.
... теперь ясно почему игнорировали пой инновационный проект (ты ) - смотри Яндекс Университет 2035 ПРОЛЁТНЫЙ транспорт ...
Я должен сказать,что в Самаре,представители администрации,мягко сказать.говорят неправду,по поводу детского парка им.Щорса!Что касается собак,на площадке для них гуляют двое,трое "собачников",остальные стаи собак с их хозяевами бродят и гадят по парку,среди гуляющих граждан и играющих детей!?Почему не принимают меры против выгуливающих собак граждан непосредственно в парке,среди детей?И еще ,хотел бы я знать для кого строится спортивное сооружение в одноименном парке,для каких кошельков,будет ли оно доступно для наших детей и внуков???
Более непонятный интерфейс трудно себе представить, даже у юристов куча вопросов по терминологии. Учебные материалы ситуацию не проясняют. Консультации просто необходимы! Если эту новость прочитают 4700 организаций Самарской области и захотят послать по одному человеку, как думаете все поместятся? Очень люблю чиновников всех уровней!