Независимая экспертиза не признала объектами капитального строительства киоски, возведенные на территории самарского стадиона "Буревестник". Ее результаты были представлены суду в четверг, 1 ноября, сообщает "Коммерсантъ".
Такие выводы экспертизы указывают на необоснованность требования прокуратуры снести торговые павильоны. Предполагается, что решение по делу суд Ленинского района вынесет 7 ноября.
Напомним, решение о проведении независимой экспертизы было вынесено в рамках судебного разбирательства по иску прокуратуры Ленинского района к собственникам земли под бывшим стадионом - ООО "Оникс" и ООО "Форсаж". Исследование проводил Самарский государственный архитектурно-строительный университет (СГАСУ).
Ранее в суде прокуратура потребовала снести 30 установленных на стадионе киосков, поскольку они, по ее мнению, являются объектами капитального строительства и по закону не могут располагаться на земельном участке, предназначенном для строительства спортивных сооружений.
В этом вопросе прокуроров поддержал департамент строительства и архитектуры мэрии Самары, который, проведя собственную экспертизу, признал киоски объектами капитального строительства.
В минувший четверг помощник прокурора Ленинского района Екатерина Хлебникова выступила с ходатайством о привлечении к делу в качестве третьего лица Государственной инспекции строительного надзора по Самарской области. Представители ООО "Оникс" и ООО "Форсаж" заявили, что в этом нет необходимости, так как уже есть экспертиза, проведенная СГАСУ.
В этом вопросе суд согласился с ответчиками. Однако по требованию прокуратуры был сделан перерыв до прений, которые состоятся в следующую среду.
Последние комментарии
Пойман судак, язвой у верхнего плавника. Место между речками Тереза и Ревяка на Волге. Нет возможности скинуть фото в этом комментарии
Хороший разбор по срокам. Добавлю от себя то, что реально помогает не забыть последовательность работ: снимайте каждый этап на телефон, даже самый скучный. Прошлой весной я так документировал обрезку и подготовку грядок. Из накопленных кадров потом собрал короткий ролик-напоминание на следующий сезон — прогнал через https://facelessreels.video , он сам пишет закадровый текст и вшивает субтитры, снимать себя не нужно. Через год такой ролик оказался полезнее любых записей в блокноте: сразу видно, что и в каком порядке делал. Ещё момент по статье: про полив после обрезки часто забывают, а это как раз то, где новички теряют молодые побеги.
Ответственность со златки снимется, если правдиво ответить на вопрос "откуда она взялась?"
Беда с чиновниками. Сейчас МШ не справляется с трафиком, тут ширина уменьшится несколько полос под трамвайные линии. Да еще проложат их по центру дороги, чтобы пешеходы останавливали поток автомобилей. Вместо того, чтобы каждые пару лет делать на МШ многоуровневые развязки для ускорения трафика, и через 10 лет решить вопрос с пробками на МШ, предлагается его замедлить. Разгоните трамвай по Ново-Садовой и продлите линию до стадиона и дальше.
... теперь ясно почему игнорировали пой инновационный проект (ты ) - смотри Яндекс Университет 2035 ПРОЛЁТНЫЙ транспорт ...