Кассационная инстанция оставила в силе решение самарского арбитража об отказе в удовлетворении иска ООО "СК "Кинельэнерго" о признании недействительным договора аренды сетевого хозяйства между ЗАО "ССК" и КУМИ Кинеля, сообщает "Самарское обозрение".
Напомним, в октябре 2011 г. администрация Кинеля уведомила СК "Кинельэнерго" об отказе от договора аренды от 30 июня 2008 года. В ноябре 2011 г. договор был расторгнут в одностороннем порядке по причине некачественного и недобросовестного исполнения обязанностей по ремонту и эксплуатации электросетевых объектов со стороны "Кинельэнерго".
В ответ на это уведомление в феврале 2012 г. ООО "СК "Кинельэнерго" обратилось с иском в самарский арбитраж, потребовав с комитета по управлению муниципальным имуществом и администрации взыскания убытков в размере более 480 млн рублей.
В такую сумму компания оценила ущерб, причиненный в результате передачи энергооборудования, находящегося в аренде у "Кинельэнерго", третьему лицу, а также упущенную выгоду, выраженную в недополученном доходе в 2011-2012 годах.
Договор на обслуживание сетей в результате был подписан с ЗАО "Самарская сетевая компания".
Пытаясь восстановить свои права арендатора, СК "Кинельэнерго" в арбитраже потребовало признать недействительными три договора аренды объектов электросетевого хозяйства ССК с администрацией "Кинельэнерго".
В июле 2012 г. "Кинельэнерго" было отказано в удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров аренды. Исследуя материалы дела, суд посчитал, что расторжение договора аренды не нарушило прав ООО "СК "Кинельэнерго", тем более что компания подписала акт приема-передачи имущества.
Однако 1 ноября 2012 г. СК "Кинельэнерго" удалось обжаловать это решение в апелляционной инстанции, что, в свою очередь, поставило под угрозу вопрос обеспечения Кинеля электроэнергией.
Точку в конфликте городской администрации и "Кинельэнерго" поставила кассационная инстанция, посчитав обоснованным решение Арбитражного суда Самарской области об отказе в удовлетворении исковых требований.
Последние комментарии
Радует, что Сбер не просто констатирует угрозы, а показывает конкретную работу с AI в антифроде
Сбер молодцы, не всем нужна кастомная карта, но кому-то приятно держать в руках не безликий пластик, а что-то своё
Чем ближе к центру, тем меньше нагрузки на дороги, т.к. меньше плечо. Там до центра даже пешком не далеко. А из города-сада точно через весь город ездить, перегружать инфраструктуру. Да и кому там нужно будет дорогое жильё. Место самое удачное для Сити.
Кому-то больше заняться нечем, кроме как вредительством застройщикам. К нам итак никто не идёт особо.
Развивать всё, что можно, но приоритет конечно же метро Лучше него ничего не придумали ещё. Пока нет метро, временно и трамвай поможет