"РусГидро" не удалось оспорить доначисление 1,2 млрд руб. налогов

ОАО "РусГидро" не удалось добиться налоговых льгот в связи с прохождением автодороги по плотине Жигулевской ГЭС, сообщает "Самарское обозрение".

Напомним, спор между налоговиками и гидроэнергетиками начался около двух лет назад, когда компания обратилась в межрайонную инспекцию ФНС №15 (Жигулевск) с заявлениями о возврате уплаченного налога на имущество за 2008, 2009 и 2010 годы. Общая сумма их требований превысила 1,2 млрд рублей. Это около трети общих поступлений от налога на имущество компании в бюджет Самарской области.

Свою позицию в компании отстаивали, ссылаясь на п. 11 ст. 381 НК РФ: согласно ему, от налога на имущество освобождаются федеральные автодороги, а также "сооружения, являющиеся неотъемлемой технологической частью указанных объектов". Как известно, по плотине Жигулевской ГЭС проходит автодорога федерального значения М-5 Москва - Челябинск.

Поскольку налоговая служба отказала компании в возврате средств, "РусГидро" обратилась в суд. Однако на сегодняшний день уже три инстанции арбитражного суда отказали гидроэнергетикам в удовлетворении требований. Последнее постановление 30 октября вынес суд Поволжского округа, который оставил в силе решения Самарского областного и 11-го апелляционного арбитражных судов.

Основным аргументом против предоставления льготы стал тот факт, что между плотиной, которая является собственностью "РусГидро", и дорогой, которая является основанием для предоставления льгот, нет неотъемлемой технологической связи. Плотина строилась вовсе не для того, чтобы проложить дорогу. Более того, компания не отвечает за ее содержание и нормальное функционирование. Этим занимается ФКУ "Федеральное управление автодорог "Большая Волга", на балансе которого находится М-5. Более того, эта организация обслуживает и опорные части моста, расположенного на гребне водосливной плотины ГЭС.

"Обязательным условием для отнесения имущества к льготируемому является наличие именно технологической связи между этим имуществом и иным объектом, а не физическое месторасположение объектов относительно друг друга", - резюмировал суд в Казани, отказывая "РусГидро" в удовлетворении жалобы.

В пресс-службе компании сообщили, что еще вырабатывают решение, стоит ли обращаться в Высший арбитражный суд.

Последние комментарии

михаил вдовин 19 января 2015 03:56 ВоТГК: Тепловой тариф "ПТС" - средний для ПФО

А все же аудит надо провести.

Thought Mind 05 сентября 2014 18:35 Самарский "Левит" получит контроль над московской "ГЭС-2"

Аукцион по продаже 50% ООО "ГЭС-2" перенесен на 19 сентября

Thought Mind 04 сентября 2014 19:37 Самарский "Левит" получит контроль над московской "ГЭС-2"

ООО «Левит» — получила разрешение Федеральной антимонопольной службы на покупку исторической электростанции в центре Москвы — ООО «ГЭС-2», наряду с другими компаниями. ОАО «Мосэнерго» выставило 50% ООО «ГЭС-2» на торги, которые пройдут 5 сентября 2014. Начальная цена — 878 млн руб., заявки принимались до 29 августа.

Dmitriy Solodukha 25 августа 2014 04:51 "Солар Системс" рассматривает перспективы строительства солнечных электростанций в Самарской области

Ну почему журналисты ВСЕГДА... повторюсь ВСЕГДА когда пишут об электростанциях вместо фотографий фотоэлектрических станций (которые производят электроэнергию от энергии Солнца) тулят фотографии тепловых (которые нагревают теплоноситель)

Thought Mind 22 мая 2014 15:55 "Самараэнерго" займет у Газбанка 1 млрд рублей

СД ОАО "СамараЭнерго" одобрил привлечение денежных средств у ОАО "Газпромбанк" (проверяйте информацию которую печатаете). По условиям договора ставка составит не более ** % годовых.

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1