Арбитражный суд Самарской области 26 января удовлетворил иск МУП "Самараводоканал" к ОАО "Предприятие тепловых сетей - Сервис" о взыскании 110,767 млн руб. за потребленную воду с октября 2011 г. по июнь 2012 года.
Как следует из материалов дела, между "Самараводоканалом" и "ПТС-Сервисом" были заключены договоры на водоснабжение и водоотведение.
Ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что данные о задолженности, полученные от его платежного агента МП ЕИРЦ, различаются с расчетами истца. Поскольку доказательств погашения задолженности ответчик не представил, требования истца о взыскании задолженности были признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению.
"ПТС-Сервис" может обжаловать решение суда в апелляционной инстанции.
Напомним, "Самарские коммунальные системы" также пытаются взыскать с "ПТС-Сервиса" долг за воду, который составляет 11 млн рублей.
Последние комментарии
Что подорожало осмотр новой плиты колонки счётчика ???? Или глаза того кто смотреть будет ????
«Михаил Смирнов назвал сложности с получением данных о количестве проживающих в квартире…» Эти «сложности» не так уж и сложны. Есть два основных источника информации: подразделения МВД (т.н. «паспортные столы»), где есть база данных о прописанных гражданах. И есть выписки ЕГРН Росреестра, где есть данные о собственниках жилья. А также есть и ФНС, где каждый гражданин закодирован под своим ИНН. Предполагаю, что для Администрации области вполне возможно воспользоваться этими базами данных, чтобы выяснить искомую информацию. Далее определяем, сколько гражданин генерирует отходов. За основу возьмём т.н. «рациональные нормы потребления». Например, для пищевых продуктов они рекомендуются Минздравом. Выясняем, сколько желательно съесть куриных яиц в год. Переводим это количество в количество картонных/пенопластовых упаковок. И по сплющенным перед отправкой в контейнер упаковкам вычисляем объём этого отхода. Точно также и для бутилированной воды, и для сахара, для макарон, и так далее. Вроде бы просто. Или, всё-таки, сложно?
Готовьте карманы, самарцы...
И? А те кто один живёт в трешке или двушке, но платит за тех, кто впятером живут в таких же условиях, это справедливо???
Чё вы врёте??? Управляющая компания к примеру УК ГЭК даже не слышала об этой схеме, вероятно она только на бумаге,потому что отопления нет и не предвидится до окончания ремонта!!!