Житель Оренбурга, по факту угона автомобиля которого самарские полицейские отказались возбуждать уголовное дело, на самом деле сдавал его в аренду, сообщает 63.ru со ссылкой на ГУ МВД России по Самарской области.
Напомним, мужчина заявил правоохранителям, что в ноябре 2012 г. он решил продать свою иномарку, но покупатель угнал транспортное средство, не расплатившись. Но оренбуржцу семь раз отказывали в возбуждении уголовного дела с формулировкой "невозможно допросить лицо, завладевшее автомобилем", в результате чего он обратился за помощью к уполномоченному по правам человека в Самарской области.
Как пояснили в полиции, в июне 2012 г. в Самаре потерпевший заключил договор аренды на автомобиль с 30-летним жителем Новокуйбышевска. Тот работал на машине в такси и платил хозяину деньги за аренду. В августе того же года мужчина попал в ДТП, рассказал об этом владельцу и предложил отремонтировать транспортное средство и постепенно компенсировать ущерб. Однако, по сведениям полиции, владелец машины отказался и потребовал, чтобы арендатор возместил ему полную стоимость автомобиля, на что последний не пошел.
Тогда в ноябре 2012 г. житель Оренбурга обратился в полицию с заявлением о привлечении арендатора к уголовной ответственности, но заявителю рекомендовали урегулировать конфликт в гражданско-правовом порядке.
Стоит отметить, что уголовное дело все же возбудили в начале февраля этого года, когда арендатора автомобиля допросили.
Последние комментарии
Беда с чиновниками. Сейчас МШ не справляется с трафиком, тут ширина уменьшится несколько полос под трамвайные линии. Да еще проложат их по центру дороги, чтобы пешеходы останавливали поток автомобилей. Вместо того, чтобы каждые пару лет делать на МШ многоуровневые развязки для ускорения трафика, и через 10 лет решить вопрос с пробками на МШ, предлагается его замедлить. Разгоните трамвай по Ново-Садовой и продлите линию до стадиона и дальше.
... теперь ясно почему игнорировали пой инновационный проект (ты ) - смотри Яндекс Университет 2035 ПРОЛЁТНЫЙ транспорт ...
Я должен сказать,что в Самаре,представители администрации,мягко сказать.говорят неправду,по поводу детского парка им.Щорса!Что касается собак,на площадке для них гуляют двое,трое "собачников",остальные стаи собак с их хозяевами бродят и гадят по парку,среди гуляющих граждан и играющих детей!?Почему не принимают меры против выгуливающих собак граждан непосредственно в парке,среди детей?И еще ,хотел бы я знать для кого строится спортивное сооружение в одноименном парке,для каких кошельков,будет ли оно доступно для наших детей и внуков???
Более непонятный интерфейс трудно себе представить, даже у юристов куча вопросов по терминологии. Учебные материалы ситуацию не проясняют. Консультации просто необходимы! Если эту новость прочитают 4700 организаций Самарской области и захотят послать по одному человеку, как думаете все поместятся? Очень люблю чиновников всех уровней!
Приятно сознавать, что начатое мною дело успешно завершилось и мобильная лаборатория начинает работать. Успехов вам коллеги