Группа самарских активистов выступила против переименования ул. Урицкого в ул. Крымскую, сообщает 63.ru.
Самарцы требуют отказаться от идеи переименования ул. Урицкого и площади Урицкого в площадь Воссоединения России и Крыма.
Напомним, с инициативой о переименовании выступил депутат Самарской губернской думы Дмитрий Сивиркин на заседании комитета по культуре, спорту и молодежной политике.
"Мы выступаем против переименования. Безусловно, воссоединение Крыма с Россией – это знаменательное историческое событие. Если депутаты Самарской губернской думы желают его увековечить, то для этого совершенно не обязательно переименовывать улицы, уж лучше назвать новые улицы, строящиеся в Самаре", – говорится в петиции самарцев.
Активисты опубликовали свою петицию в Интернете и в настоящее время собирают подписи. На сегодняшний день ее поддержали 38 человек.
Последние комментарии
Дело нужное. Хрупкий материал...
Вечная Память истинным Героям!
Какой туризм при таких дорогах...Поручение Президента почти провалено...
С какого х... они новые? Сначала отменили, а тройку эту гр...ую не дождёшься.
Вопрос религии – достаточно деликатный, особенно, когда дело касается его освещения в средствах массовой информации во избежание оскорбления чувств верующих и разжигания межрелигиозной розни и вражды. Помимо традиционных конфессий существуют и новые религиозные объединения и движения, по отношению к которым также должны применяться нормы этики, морали и даже права.К сожалению, часто встречается, что приглашенные эксперты или сами журналисты не разбираются в религиозном многообразии России, в том, как живут верующие в разных общинах, во что и как они верят. Можно встретить публикации, в которых используется так называемый «язык вражды». Судебная палата по информационным спорам при Президенте РФ и Большое жюри Союза журналистов РФ не раз отмечали, что неоправданное использование данного термина в отношении конкретной религиозной организации противоречит нормам морали и этики (Решение Судебной палаты по информационным спорам при Президенте Российской Федерации № 4 (138) от 12 февраля 1998 г., Решение Общественной коллегии по жалобам на прессу от 27 ноября 2006 г.