Компания "Волжские коммунальные системы" намерена добиться того, чтобы управляющие компании за долги наказывались лишением лицензий, а соответственно, права оказывать услуги ЖКХ населению. Речь идет о просроченной задолженности перед ресурсоснабжающей организацией за предоставленные ею коммунальные ресурсы.
Напомним, "ВоКС" обеспечивает функционирование систем водоснабжения и водоотведения в Центральном и Комсомольском районах Тольятти, осуществляя поставку холодной воды и прием сточных вод для жилых домов, учреждений и организаций.
Компания на этой неделе обратилась в Государственную жилищную инспекцию Самарской области с требованием рассмотреть вопрос о лишении лицензий 20 управляющих компаний, которые задолжали ей денег за поставленные ресурсы.
Как сообщил пресс-секретарь "ВоКС" Владимир Вастьянов, в соответствии с Жилищным кодексом РФ, осуществление расчетов с ресурсоснабжающими организациями подлежит лицензионному контролю.
"Существует установленный законодательством порядок оплаты за коммунальные ресурсы, который должны соблюдать управляющие компании, - отметил он. - Если компания не рассчитывается с поставщиком ресурсов, это является основанием для лишения ее лицензии. По этому поводу по нашему запросу в августе этого года нам пришло разъяснение от Минстроя ЖКХ РФ, где все обоснования изложены четко по пунктам".
Согласно представленной информации, на сегодня задолженность УК перед "ВоКС" в сумме составляет 40 млн рублей.
Наибольшие долги оказались у трех компаний - УК "Жилищный сервис" (почти 10,5 млн руб., которые накопились с сентября прошлого года по август нынешнего), УК №5 (9,7 млн руб. за период с марта по август 2015-го) и УК ЖКХ (почти 8,4 млн руб. долга, не выплаченного с мая 2014-го по август текущего года).
Почти 3 млн руб. задолжала УК №4 МП г. Тольятти, 2 млн - ООО УК "Содружество" и по полтора миллиона долгов у УК "Статус" и УК "Жилищный сервис".
По более чем 500 тыс. руб. задолженности - у ЗАО "ЖИЛОЙ ДОМ", УК "Ставрополь ЖКХ" и ПЖРТ сервис-3.
В числе должников числятся также УК "Квартал" (346,5 тыс. руб.), ПЖРТ сервис-1 (340,4 тыс.), ПЖРТ сервис-4 (299,9 тыс. руб.), Весна ЖК (296,6 тыс.), ПЖРТ сервис-2 (287,3 тыс. руб.), УК "Премиум" (215 тыс.), ТСЖ Бульвар Ленина, 23 (164 тыс. руб.), УК "ЖИЛОЙ ДОМ" (125 тыс.), ЖСК - 24 (113 тыс. руб.) и УК "ЖилКом" (63,6 тыс. рублей).
В своем обращении "ВоКС" просит Госжилинспекцию региона все вышеперечисленные управляющие организации привлечь к административной ответственности за нарушение лицензионных требований.
Чтобы выяснить, откуда берутся эти долги и насколько справедливы претензии, корреспондент Волга Ньюс связался с некоторыми должниками, которые сообщили, что причина их долгов - в злостных неплательщиках-жильцах.
Как рассказал директор УК "Жилищный сервис" Сергей Сатушкин, есть определенная часть жителей, которые вообще годами не оплачивают услуги.
"Отсюда и складывается сумма, которую мы не добираем и никак не можем ее возвращать ресурсникам. Они подают на нас в суд, после чего к закрытым долгам прибавляются юридические расходы, а также пени, по которым накручиваются проценты и долг становится гораздо больше. Проблема в том, что у нас на обслуживании - старые дома, бывшие общежития, где проживают малообеспеченные семьи и неблагополучные граждане. Когда я пришел к руководству, меньше 50% жильцов вносили квартплату. Мы боремся с неплательщиками, и сейчас процент платежей вырос, но не на много. Бывает, что попросту нечего взять с человека, не помогают и угрозы отключить свет. Так что дело не в том, что мы не хотим долги отдавать. Я бы с удовольствием их вернул, если бы была такая возможность", - сетовал директор УК.
Владимир Вастьянов, отстаивая позицию своей компании, отметил, что кубометр воды для потребителей стоит 17,5 рублей.
"Если в качестве примера взять самого крупного должника и представить, что если ему какая-то часть жителей за воду не платила, то каким образом у него накопилось 10,5 млн рублей долга за водоснабжение и водоотведение? Это вызывает вопросы. Второе - если есть должники, то почему УК с ними не работает? Они обязаны озаботиться проблемой сбора платежей, так как это их работа. У нас как у ресурсопоставщика тоже есть свои ресурсоснабжающие организации и те, которые осуществляют утилизацию стоков. Мы же находим выход и расплачиваемся с ними, несмотря на то что УК не выплачивают нам миллионные долги. Почему УК, которым мы бесперебойно, несмотря ни на что, поставляем ресурсы, не могут найти такую возможность? Мы в ежедневном режиме работаем с УК, кто-то идет на контакт и ищет варианты решения проблемы, а кто-то попросту отключает все телефоны и избегает общения всеми возможными способами. Мало того - некоторые организации начинают открывать сторонние счета и уводить туда средства. То есть основные счета мы арестовываем через судебные органы, но деньги к нам не поступают по причине мошеннических действий УК. Я не говорю о конкретных компаниях, которые мы обозначили в списке, но такое явление есть. Наша позиция такова: если УК взяла на себя обязательства, то она должна их исполнять", - заявил Вастьянов.
Директор по экономике и финансам "ВоКС" Артем Бадьянов сообщил, что компании, конечно же, сразу лицензий не лишат. Они будут на контроле у ГЖИ, соответственно, к ним будет приковано пристальное внимание.
"У нас с ними договорные отношения, в рамках которых они обязаны выполнить перед нами обязательства. Поэтому наша главная цель - добиться того, чтобы УК стали добросовестно с нами работать. К тому же мы не одни вышли с таким заявлением. Надеюсь, что массовые обращения ресурсников региона, наконец, позволят обратить внимание на эту проблему на областном уровне. Ведь лицензии были введены именно как инструмент для "подчищения" перечня УК с тем, чтобы оставить только добросовестные организации", - отметил он.
Бадьянов подчеркнул, что даже если УК будут лишены лицензий, долги в любом случае останутся за должниками. Их нужно будет погасить либо за счет уже собранных средств, либо за счет иных.
"К жалобам УК на неплатежи населения нужно относиться очень аккуратно. Реально в городе действительно есть дома с низкой платежеспособностью. Но эта проблема может быть решена за счет легальных методов - взысканий через судебных приставов, пенсионный фонд и так далее. Но все дома проблемными быть не могут. То есть это должно усреднять ситуацию в целом по жилфонду. Вопрос о том, куда уходят эти деньги, должны выяснять правоохранительные органы. В частности, самый простой способ - посмотреть, какую сумму собирает население и сколько из этого перечисляют нам, обратиться в расчетные центры, которые расщепляют платежи".
Председатель Ассоциации ТСЖ и ЖСК Алексей Солдатов сообщил, что лишение УК лицензий может производиться только через суд.
"Если УК докажут в суде, что все собранные за ресурсы деньги были перечислены, то оснований для лишения лицензий не возникнет. Если же выяснится, что из 100% собранных средств часть была перечислена, а оставшееся израсходовано на иные цели, в этом случае могут применяться судебные санкции. В целом в стране ситуация, связанная с неплатежами, довольно распространена. Каждая УК имеет какие-то задолженности, сроком до двух месяцев, так как жильцы платят по выставленным счетам только спустя месяц, а есть среди них и злостные должники. Поэтому ресурсоснабжающие организации нормально относятся к отсрочкам платежей УК на небольшой срок. Но если долги затягиваются на месяцы, год и больше - это уже недопустимо", - пояснил Солдатов.
Последние комментарии
Я каждый день гуляю на набережной, мы переехали сюда именно ради этого еще очень давно, чтобы иметь возможность чаще посещать набережную. Теперь начался ремонт, и у меня вопрос к проектировщикам -вижу, как ставят забор по периметру из досок, перекрывают любой спуск, даже единственный для колясок - о чем думают эти люди?! Неужели сложно сначала подумать, как людям проходить и спускаться? Как пройти к другим набережным? Это была единственная дорога? Хоть к единственной деревянной лестнице можно было прибить 4 несчастные доски, чтобы нам, мамам не ломать спину????
А нельзя эти 1,6 млн рублей украсть из бюджета, не уничтожая последние деревья в районе? Укладывая асфальт и плитку городские благодетели уже извели там все газоны. Куда смотрят экологи во главе с Симаком?!
Интересно, какие это нужды у муниципалитета могут быть на трех квадратных метрах рядом с застройкой СОФЖИ? или муниципалитет теперь может изымать землю для целей перепродажи и навара деньжат?
Работаю на рынке "Ставр" с 1995 года, с того времени его пытались неоднократно закрыть, но ничего не вышло...
и на кой, х**н, простите? Труд бы в порядок привели: крытое теплое помещение и хороший лед. А кому очень надо летом кататься—50 рублей на маршрутке до Самары.