Семья осужденного Геннадия Кулакова пытается вернуть "Авиаагрегату" недвижимость для смягчения приговора

Семья осужденного Геннадия Кулакова пытается вернуть ОАО "Авиаагрегат" недвижимость для смягчения приговора, пишет "Самарское обозрение".

Одной из основ семейного бизнеса Кулаковых являются 17 объектов промышленной недвижимости общей площадью порядка 10 тыс. кв. метров. Ранее они были собственностью ОАО "Авиаагрегат". Геннадий Кулаков, будучи директором завода, продал эти объекты ООО "Р-Инвест" за 4,5 млн рублей.

На момент сделки владельцем "Р-Инвеста" выступала племянница Кулакова - Ольга Целогородцева. Позже она вышла из капитала компании, уступив 100% долей Алексею Смирнову (95%) и Дмитрию Батраеву (5%). Смирнов выступает держателем еще ряда активов, близких семье бывшего руководителя "Авиаагрегата".
После отставки Кулакова новый менеджмент предприятия инициировал преследование бывшего директора.

Уголовное дело по фактам продажи заводской недвижимости было возбуждено в 2012 году. Однако приговор по нему был вынесен лишь в конце 2015 года. Бывшего топ-менеджера "Авиаагрегата" признали виновным в совершении растраты в особо крупном размере и злоупотреблении полномочиями и назначили наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима со штрафом в размере 750 тыс. рублей.

Уголовным преследованием Кулакова менеджмент "Авиаагрегата" решил не ограничиваться. Как ранее заявляли на предприятии, ущерб от продажи заводской недвижимости, причиненный Кулаковым, оценивался в сумму порядка 120 млн руб., которую завод планировал взыскать с бывшего руководителя в судебном порядке. В рамках расследования уголовного дела этот ущерб оценивался в 35 млн рублей.

Весной 2016 г. "Р-Инвест" неожиданно решил вернуть спорную недвижимость "Авиаагрегату". 11 марта 2016 г. компания обратилась с иском к заводу с требованием признать недействительными сделки по 17 объектам недвижимости. Таким образом, фактически "Р-Инвест" добивается возвращения активов "Авиаагрегату", получая назад 4,5 млн рублей.

Арбитраж принял данный иск к производству, следующее заседание назначено на 15 апреля 2016 года.

Что, на Ваш взгляд, является основной причиной возникновения ДТП?

архив опросов

Последние комментарии

Валерий Алекс 02 февраля 2024 13:03 Шарлот направлен на психолого-психиатрическую экспертизу в Саратов

вы м*даки делаете из него звезду, зачем нам знать каждый шаг этой бездарности

Дмитрий Лакоценин 21 июня 2023 10:55 Житель региона получил условный срок за вырубку деревьев

В Красноярском районе березовые рощи вырубают и ничего...

Дмитрий Лакоценин 21 июня 2023 10:54 Вадиму Егиазарову изменили условный срок на реальный

Жулик на жулике сидит и жуликом погоняет. А реально пострадал промышленный потенциал Самарской области.

Дмитрий Лакоценин 20 июня 2023 15:01 Осужденные не смогли оспорить приговор за нападение на Айвара Кинжабаева

Маловато судья оценили такой беспредел...

Planeta 2048 05 июня 2023 19:16 В Чапаевске осудили предпринимателя, незаконно подключившегося к электросетям

Строительная 7 это другой конец города. А света не было с 18-00 до 22-30 в другой части города. И то выборочно. Так где же всё-таки была авария?!!!

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
29 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3