Самарец Андрей К. добивается возврата 22%-й комиссии за оплату "услуг" "Муниципальной службы эвакуации". Каким образом образовался такой посреднический процент и насколько это законно, он вынужден выяснять в мировом суде.
Как рассказала представитель истца Александра Карномазова, в феврале 2017 г. в отношении ее доверителя был составлен протокол и вынесено постановление, по которому он был признан виновным в нарушении правил стоянки транспортных средств (ч. 3.2 ст. 12.19 КоАП РФ). А его автомобиль ООО "Муниципальная службу эвакуации" перевезло на свою штрафстоянку на Волжском проспекте.
За якобы совершенное правонарушение мужчине грозил штраф в 1,5 тыс. рублей. Но это постановление было обжаловано и Ленинским райсудом отменено как незаконное, "производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения". Апелляционная инстанция жалобу инспектора ГИБДД оставила без удовлетворения.
После вступления решения суда в законную силу Карномазова в интересах своего доверителя обратилась в мировой суд для возмещения денежных средств за незаконную эвакуацию, предъявив иск к ООО "МСЭ". Дело рассматривается в самарском судебном участке №4.
По словам владельца авто, в тот день, прибыв на штрафстоянку, он настоятельно попросил выписать квитанцию на оплату эвакуации. Однако работник "МСЭ" якобы обманным путем под угрозой невозврата автомобиля принудил автолюбителя оплатить 1 710 руб. на месте. Хотя еще в сентябре 2016 г. были приняты поправки в КоАП, разрешающие забирать автомобиль со штрафной стоянки до оплаты штрафа и стоимости эвакуации.
Более того, по мнению владельца машины, прикрывшись недействующим на тот момент пунктом регионального закона, работник "МСЭ" убедил "клиента" в том, что оплата возможна исключительно на месте и только через терминал, установленный в помещении компании.
Обманутый истец за неимением мелких купюр и времени был вынужден сунуть в терминал пятитысячную банкноту. При этом его якобы не предупредили о невозможности получения сдачи.
В результате за платеж в адрес "МСЭ" с него была взыскана комиссия 136,8 руб., а сдача была переведена сотовому оператору на баланс по его номеру. За эту "услугу" с него также вычли комиссионные 233,6 рубля.
В ходе судебного разбирательства о возмещении убытков представитель ответчика предоставила бумагу, якобы подписанную истцом и свидетельствующую об отсутствии у него претензий к ООО "МСЭ". Адвокат водителя в ответ ходатайствовал, чтобы суд вынес "частное определение в отношении ООО "МСЭ", а также работника данной коммерческой организации и иных причастных к данной фальсификации лиц, направив его в соответствующие организации для возбуждения уголовного дела по ст. 327 УК РФ (подделка документов)".
Как заявила на судебном заседании представитель "МСЭ", ничто не мешает истцу прийти в компанию и получить свои 1710 рублей, но за уплаченные за перевод денег комиссионные фирма ответственности не несет. Вину за невыдачу квитанции в компании не признают, ссылаясь на существовавшую в тот момент на территории Самарской области "коллизию права".
"Тогда представьте договор с владельцем терминала о пользовании и об аренде площади, на которой он установлен", - настаивала представитель истца. Но ответчик уклоняется от этого.
По словам Карномазовой, представитель "МСЭ" утверждает, что виноват в произошедшем сотрудник ДПС, непосредственно указавший на автомобиль, требующий, по его мнению, эвакуации. В итоге лейтенанта полиции привлекают к тяжбе в качестве соответчика.
"Кому-то наверняка покажется смешным, что я трачу время на взыскание каких-то 370 рублей, - комментирует порталу "Волга Ньюс" Андрей К. - Но ведь очевидно, что дело - не в сумме, а в принципе законности, справедливости и ответственности. До каких пор будет бесчинствовать подобная организация, монополизировавшая рынок эвакуации в нашем городе, прикрываясь официальным названием, договором с УМВД и недействующим законодательством?"
"Мы живем в XXI веке, и ООО, называющее себя муниципальной службой, должно позволить себе сайт, где большими буквами обозначить законность своей деятельности, - уверена Александра Карномазова. - На деле же об этой конторе нет никаких упоминаний даже на сайте местного УГИБДД, с которым якобы заключен договор о вывозе автомобилей и хранении их на штрафстоянке".
"Если бы этот "партнер" самарской полиции соблюдал закон и выдавал квитанции, позволяющие произвести оплату в течение 30 дней, мне бы не пришлось обращаться в суд, - рассказал изданию автолюбитель. - Теперь, помимо вопроса о том, на кого ляжет возмещение комиссии, перед судом поставлен вопрос о возбуждении уголовного дела за слишком "правомерную" деятельность данной организации".
Последние комментарии
А чо данные служители ащё работают? Хамилие как укажите, страна должна знать своих героев! А их начальник кабинет освоил?
А Вы знаете сколько безобразия из-за этих подкормок? Вы знаете сколько "просело" на тему и калечит животных из-за выгоды? Фотографии нужны ведь реальные. Жалостливые фотки - сбор денег. Хотя бы глаза собакам и кошкам так называемые зоозощитники прекратят выкалывать. 90 процентов - висят на теме. Копейки нельзя давать! Только так можно прекратить это кошмар! Как только Добреньким прикидывается - под подозрение. А как собираются, вон кота Твикса искали, моментально 300 зоозощитников собралось, и несколько дней бродили - что они делали, куда ходили - неизвестно. Что это за группы товарищей? Под "маской" поисков то. Реальные зоозощитники поймут ужас ситуации по лечению животных, ради наживы. Их, кстати, не так и много. И,кошка кушает мышек и крысок и змеек, сидит себе в подъезде и никуда не шарахается. Путевая кошка прокормиться, пищи полно и нормальных котят воспитает и спрячется. (У неё риск в лапы любителей животных попасть, ну и под птиц, стаи собак, волков.) Прячется - шанс есть. Попасть под зоозощитников - шанса нет. Денег нечего им давать и помогать и всё. Вот зачем спасать кошку без глаз и ног, усыпить, закончить страдания, это же не их животное, а вот только нашли (хуже, если сами сделали). Им пофиг - собирают средства. И всё под Маской "хорошести", задолбали животных. Отстаньте от них. Нечего кормить - согласна. И зоозощитников нечего кормить!
А какая разница стае, ребенок или котенок? Зачем прикармливать вообще? Змей полно, они на кошачий корм идут, совершенно спокойно пролезут по коммуникациям. Пока из унитазов не полезу, видимо не поверят) гугл можно почитать. Согласна полностью, безобразие нужно прекращать, штрафы. Самара! Круто! Сейчас ещё девушке выше отвечу на Камент.
Кто-нибудь из аналитиков прогнозировал варианты, которыми могут закониться подобные эксперименты со стайными хищниками, обитающими в ареале человека? Вангуется мне, что оштрафуют несколько кастрюлесоцев... Резко сократится кормёжка. Но тогда голодающие стаи станут просто охотиться за наименее слабыми особями социума - за детьми. За покусы - администрация разорится расплачиваться идо них дойдёт - нетсамоходных прищепок - и нет проблем. Хорошо ещё если летальных случаев не будет!
ЗООЗАЩИТНИКИ! Сохраните это решение суда !!! И помните, никто не имеет права запрещать кормить бездомных животных !!! Всегда ссылайтесь на это решение суда . ОПРЕДЕЛЕНИЕ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) Кормить и давать кров бездомным животным не только можно, но и нужно, потому что сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев – это обязанность каждого гражданина РФ в силу ст. 4, ст. 17 Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 498-ФЗ), а внешнее проявление сострадания и гуманного отношения как раз и состоит в заботе о сохранении жизни животных без владельцев, в том числе в их кормежке и защите от плохой погоды. На это указал региональный суд, отклоняя "добрососедский" иск об обязании сломать будку для собаки и запрете кормления бродячих псов (определение Ростовского областного суда от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) https://vk.com/tvoridobroroslavl?w=wall689241568_476 ********************************** В соответствии со ст. 4 и 17 Закона об ответственном обращении с животными1, «сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев являются обязанностью всех граждан», а внешнее проявление такого отношения и состоит в том числе в их кормлении и «предотвращении негативного воздействия на их здоровье погодных явлений» (можно и нужно собакам ставить/строить укрытие/будки, а так же кормить). Законом об ответственном обращении с животными установлено, что животные являются существами, способными испытывать эмоции и физические страдания, и относиться к ним следует нравственно и гуманно. То есть в нашем законодательстве установлены право и даже моральная обязанность кормить и заботиться в том числе о животных без хозяина. Закон разрешает любителям животных ухаживать за бродячими собаками и кошками Часть 3 ст. 17 Конституции РФ . ********************************** Пост Бурматова В.В. ⚡️ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЗАПРЕТЫ НА КОРМЛЕНИЕ БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ ПРОТИВОЗАКОННЫ - ПРОКУРАТУРА ‼️ Субъекты РФ, пытающиеся на региональном уровне ввести запрет на кормление безнадзорных животных и на взаимодействие волонтёров с ними, делают это незаконно: такие решения противоречат федеральному законодательству и должны быть опротестованы прокуратурой. Мы это с вами и так знали, я тут подробно писал об этом, но не все чиновники умеют читать, поэтому иногда принимают глупые, вредные и непрофессиональные решения как в Челябинской области, где на на федеральный уровень скандал с запретом волонтёрам заботиться о бездомных животных (а больше в регионе о них заботиться некому: остальные пилят 330 миллионов, выделенных на это в то время как стаи собак бегают в центральном городском парке, где какой-то маньяк стреляет по ним из ружья, добивая потом кольями). 😹 Вообще, когда челябинские чиновники пытаются поработать, получается очень смешно, как в этот раз, например, когда прокуратура признала противозаконными их дурацкие инициативы. Лучше бы просто сидели и не вредили. И, выбирая, кого покормить, - бездомного кота или челябинского чиновника, я, конечно, выберу кота. Он и симпатичнее, и прок от него есть в отличие от. ‼️‼️‼️ Всем совет: если в вашем регионе власти пытаются повторить глупость челябинских чиновников, запрещая волонтёрам кормить бездомных животных и ухаживать за ними, пишем в прокуратуру и отменяем эти решения как незаконные. А челябинские власти опять «прославились» на всю страну. Это талант! https://t.me/c/1322729948/8732 **************************************************************************