Суд Ленинского района Самары вынес решение по делу водителя, которого осенью прошлого года помогли задержать активисты "Ночного патруля". Совместно с полицейскими они преследовали мужчину, совершившего ДТП. Позже выяснилось, что человек за рулем дорогого внедорожника имел все признаки алкогольного опьянения, но утверждал, что в тот день в автомобиль не садился.
История началась в ноябре прошлого года. В один из вечеров активистам "Ночного патруля" поступила информация о том, что стоит обратить внимание на автомобиль Toyota Land Cruiser. Общественники обнаружили внедорожник на ул. Осипенко и решили проследить за ним.
Повернув на ул. Мичурина, иномарка "притерла" машину, которая стояла на светофоре. Водитель внедорожника долго не выходил из автомобиля, а потом выскочил и решил бурно обсудить ситуацию. Каким-то образом мужчины договорились и разъехались. После этого Toyota Land Cruiser двинулся в сторону ул. Дачной. Все это зафиксировали видеорегистраторы активистов "Ночного патруля".
Мужчина уверенно доехал до стоянки, припарковал автомобиль, вышел и встретился лицом к лицу с сотрудниками ДПС, которые попросили его показать документы. Водитель, дыхнув узнаваемым запахом и глотая слова от удивления, не сразу согласился сесть в патрульную машину.
Когда он понял, что к чему, то на повышенных тонах стал объяснять: "Это действительно моя машина, но она стоит припаркованная с 20 часов".
Доводы о том, что все снято на камеру, его не убедили. "У нас есть запись того, как мы за вами катались, как вы совершили ДТП, вышли, с человеком поругались, шатались, еле в машину залезли", - привел аргументы один из общественников.
Составленный протокол водитель Toyota Land Cruiser отказался подписывать: "С чего я должен его подписывать?" - повторил он около пяти раз подряд, но и это не произвело впечатления на полицейских. Проходить медицинское освидетельствование водитель не захотел.
В итоге мужчину отстранили от управления автомобилем, а дело передали в следующую инстанцию. Спустя пять месяцев в Ленинском районом суде вынесли решение по этому вопросу. Водителю, который оказался самарским бизнесменом Андреем Л., назначили штраф в размере 30 тыс. руб. и запретили садиться за руль в течение ближайших полутора лет.
Последние комментарии
Опять коммуналка!Когда же покончат с этой бедой.Сосед совсем ни при чём и не должен был умереть из-за пьяниц
Давно пора избавляться от коммуналок в городе,это даже стыдно в наше время.Сколько ссор,драк,убийств и заражений от этого,как правило это ещё и ветхий жил.фонд.Никакой капремонт,который на деле косметический в основном,не поможет оздоровить быт несчастных людей,живущих в коммуналках
Эта новость не соответствует действительности! Дети не имеют никакого отношения к наркотикам и никогда не занимались их распространением. Детей задержали сотрудники ГНК, избили, заставили всё признать. Однако позже этих же сотрудников и руководство ГНК также задержали по подозрению в сбыте наркотиков. Вероятно, впоследствии их отпустили. Сотрудники СУ СК по г. Новокуйбышевск и прокуратуры решили привлечь к ответственности невиновных людей нашего города, чтобы получить выгоду, повысить статистику, получить премии и выполнить план. Это уголовное дело неоднократно возвращалось прокурору из-за ошибок. Также судья Октябрьского районного суда г. Самара вернул его прокурору как «незаконное и сфальсифицированное». В настоящий момент прокуратура лично заинтересованная в обвинительном исходе этого дела утвердила обвинение в третий раз и направило в суд. ПРОСИМ ВСЕХ НЕРАВНОДУШНЫХ ПОМОЧЬ ДЕТЯМ! Ваш комментарий очень важен. И будет использован в суде. Будет опубликована вся подробная информация, подтверждающая невиновность детей и коррупционные манипуляции органов, все бумаги и постановления, а так же лица их подписывающие если Администрация г. Новокуйбышевск не обратит внимание и не спасет человеческие жизни!
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.