Управляющий банкротством бывшего собственника банка "Солидарность" Алексея Титова выявил признаки преднамеренного банкротства в процессе признания банкира несостоятельным, пишет "Самарское обозрение".
Напомним, банкротство Алексея Титова стартовало в марте 2018 года. За контроль над ним развернулась борьба между двумя кредиторами: бизнес-партнером Титова Сергеем Ракитиным и банком "Солидарность". Победителем вышел банк "Солидарность", который пустил банкротство своего бывшего бенефициара по собственному сценарию. Финансовым управляющим Титова назначен Дмитрий Абрамов, лояльный банку.
Теперь кредитная организация и подконтрольный ей финансовый управляющий грозят должнику уголовным преследованием. Такой вывод издание делает из отчета о финансовом анализе дел Алексея Титова, опубликованного на прошлой неделе. Абрамов счел, что в деле Титова имеются признаки преднамеренного банкротства.
Эксперты говорят, что в сфере банкротства физических лиц это сравнительно новый вид прессинга, так как зачастую доказательной базы не хватает для того, чтобы довести дело до логического конца.
В отчете озвучивается сразу несколько аргументов, пока достаточно абстрактных. Во-первых, это размер суммы долга бывшего банкира: к моменту подготовки отчета она составляла 1 млрд руб. по основному долгу и 397 млн руб. штрафных санкций. В целом это не редкость, когда речь идет о банкротстве представителей бизнес-элиты. Кроме того, как говорится в отчете, Алексей Титов не шел на сотрудничество с финансовым управляющим и не предоставил документы, которые тот хотел получить. Особенно возмутила управляющего перерегистрация Титова из Самары в пгт. Березово Ханты-Мансийского округа. Из-за этого для участия в судебных разбирательствах участникам процесса приходится ездить за тысячи километров, поскольку в использовании средств видеосвязи суд им регулярно отказывает. При этом, как особо подчеркнул управляющий, сам Алексей Титов или его представители в суде не появлялись.
Преднамеренное банкротство, если таковое будет доказано, чревато для экс-банкира санкциями вплоть до уголовного преследования. Ст. 196 УК РФ (преднамеренное банкротство) предполагает наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет.
Последние комментарии
... хочу поделиться ИННОВАЦИЯМИ ПРОЛЁТНОГО ТРАНСПОРТА - с КЕМ связаться ...
... правительство Самарской обл выделило 5,3 млрд - потрем ручонками ... есть над чем работать - теперячя и транспорт будущего рассмотрим ... и на ТАКСИ ПЕРЕЛЁТНОЕ хватит ... и на ВСЕПОГОДНЫЕ путепроводы ...
Канатная дорога в Рождествено не решает проблем, будет дорого и также будем зависеть от погоды, почему не воздушное метро, это намного актуальнее чем это метро в Южном городе. Канатная дорога в прошлом, в Нижнем Новгороде она не оправдывает себя. Город могу перепутать
Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает