Основной кредитор ЗАО "СВ-Поволжское" - Россельхозбанк просит его включить в реестр кредиторов предприятия, сообщается в официальных документах суда. Банк заявил требования в размере 2,439 млрд руб.
На первом заседании банк попросил суд отложить рассмотрение заявления. Время ему понадобилось для уточнения процентов за пользование кредитом. Суд это ходатайство удовлетворил и перенес рассмотрение заявления на 13 ноября.
Напомним, что 16 июля на ЗАО «СВ-Поволжское» была введена процедура наблюдения по заявлению «Петрокоммерцбанка». Кредитному учреждению предприятие задолжало 628 млн руб., из них основной долг - 523,4 млн руб., задолженность по процентам - 91,6 млн руб., неустойка - 13 млн руб. Конкурсным управляющим СВ-Поволжского был назначен Алексей Кручинин из некоммерческого партнерства МОО «Ассоциация антикризисных управляющих».
Судья обязал Кручинина отчитаться перед судом о проделанной работе 9 ноября текущего года.
В настоящее время арбитражный суд Самарской области в рамках банкротства СВ-Поволжского включил в реестр кредиторов компании ЗАО «Центр таможенного оформления «РОСТЭК-Тольятти», которому предприятие задолжало 1,25 млн руб, и ОАО "Тольяттинский проектно-изыскательский институт". Последнего сельхозпредприятие задолжало 178,052 тыс. руб.
Заявления также подали ООО "КонсультантПлюс Тольятти", которому СВ-Поволжское задолжало 406,357 тыс. руб., ЗАО "Волгаспецремстрой" (851,026 тыс. руб.), "Промсвязьбанк" (сумма претензий неизвестна), «Росагролизинг» (сумма долга 10,35 млн руб.), Юниаструм Банк (47,5 млн руб.), ЗАО «ОМОС-трейд» (6,2 млн руб.). Кроме того, в реестр хотят попасть ФПК «СВ», которая утверждает, что «СВ-Поволжское» ей должно 105,2 млн руб.
Ранее с подобными просьбами в суд обратились ВБРР ( 485,6 млн руб.), Банк ВТБ (сумма претензий неизвестна), АКБ «Форштадт» (281,8 млн руб.), Самараэнерго (21,5 млн руб.), ФНС России (37,8 млн руб.), Газбанк (52 млн руб.), а также Первобанк (241,5 млн руб.).
Последние комментарии
... хочу поделиться ИННОВАЦИЯМИ ПРОЛЁТНОГО ТРАНСПОРТА - с КЕМ связаться ...
... правительство Самарской обл выделило 5,3 млрд - потрем ручонками ... есть над чем работать - теперячя и транспорт будущего рассмотрим ... и на ТАКСИ ПЕРЕЛЁТНОЕ хватит ... и на ВСЕПОГОДНЫЕ путепроводы ...
Канатная дорога в Рождествено не решает проблем, будет дорого и также будем зависеть от погоды, почему не воздушное метро, это намного актуальнее чем это метро в Южном городе. Канатная дорога в прошлом, в Нижнем Новгороде она не оправдывает себя. Город могу перепутать
Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает