Концессионер снегоплавильной станции в Самаре вновь предстал перед судом

В суде Октябрьского района Самары началось рассмотрение уголовного дела владельца и директора ООО "СПК" Александра Эстрина, обвиняемого в хищении 105 млн рублей. По версии следствия, деньги он мошенническим путем выманил у своего знакомого - бизнесмена Сергея Плешакова - под проект строительства снегоплавильной станции.

Напомним, в начале 2017 г. был объявлен конкурс на заключение 15-летнего концессионного соглашения по созданию снегоплавильной станции с локальными очистными сооружениями в Самаре. Построить станцию должны были за шесть месяцев на участке площадью 1,7 гектара в Первом переулке. СПК Эстрина стало победителем торгов. В октябре 2017 г. было подписано концессионное соглашение. Однако в конце 2018 г. мэрия расторгла соглашение, так как станция так и не была построена.

По версии следствия, Эстрин и не собирался возводить объект, а лишь использовал ситуацию для получения денег от знакомых взамен на обещание дивидендов от работы снегоплавильной станции.

Так, 105 млн руб. он частями одолжил у бывшего однокурсника Сергея Плешакова. Большую часть средств, по словам Плешакова, он занял у знакомых - настолько доверял Эстрину. Деньги передавались наличными, должник, ссылаясь на заблокированные счета, просил не фиксировать суммы в переписке, говорил о проблемах с чиновниками, для решения которых нужны деньги и т.д. Однако Плешаков подстраховался и взял с Эстрина расписки.

К лету 2018 г. Плешаков понял, что его вводят в заблуждение, и когда Эстрин в очередной раз попросил денег на решение проблем с руководством мэрии, обратился к правоохранителям. В итоге при передаче 7 млн рублей неудачливого концессионера задержали сотрудники ФСБ. Этот эпизод был квалифицирован как мошенничество, и суд в конце прошлого года приговорил Эстрина к трем годам лишения свободы условно.

Эпизод со 105 млн руб. был выведен в отдельное дело. Обвинение по нему было предъявлено в мае 2020 года. Владелец СПК своей винв не признает, заявляя, что денег от Плешакова не получал, а расписки написал, будучи введен в заблуждение. При этом он, сославшись на расшатавшиеся нервы, отказался от прохождения полиграфа.

"К сожалению, Эстрин не признал вины и возмещать ущерб не хочет. Плешаков передавал деньги частями, иногда на счета, но чаще наличными. А Эстрин писал расписки о том, что он деньги получил. Если он не брал денег, то зачем тогда давал расписки?" - говорит адвокат потерпевшего Марат Рахматуллин.

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2