13 декабря представителям филармонии пришлось явиться на судебное заседание. Туда их привели претензии пожарных. Последние, недавно посетив филармонию, требовали закрыть ее на реконструкцию.
Сотрудники Госпожнадзора наведались в культурное заведение еще в конце ноября — во время плановой проверки. Визитеры насчитали внутри здания около шести десятков нарушений правил безопасности. «Например, недопустимо то, что все четыре выхода из залов ведут на одну лестницу: если эта лестница будет охвачена огнем и дымом — никто не выберется, - считает начальник отдела ГПН Самарского района Самары Сергей Скорбовенко. - Угрозу несут и деревянный паркет, и ковры на полу — они могут легко загореться. Кроме того, в залах слишком маленькое расстояние между креслами — при ЧП будет трудно выбираться. И при этом в филармонии даже не работает пожарная сигнализация!». Опасным чпредставители пожнадзора считают и то, что на сцене нет огнеустойчивого занавеса, а в здании «для красоты» сделаны двери-обманки.
Подытожив увиденное, пожарные направили в суд материалы для временного закрытия филармонии. Сотрудники ОГПН требовали приостановить деятельность здания на 60 суток — чтобы за это время устранили нарушения.
Работники культуры с претензиями пожарных в суде не согласились. «Вообще-то сотрудники Госпожнадзора сами подписали акт приема этого здания в 1988 году, - заявил независимый эксперт по пожарной безопасности, представляющий интересы филармонии, Геннадий Сухарев. - И на тот момент в филармонии, так же, как и сейчас, существовал лишь единственный выход из залов и деревянный паркет. Почему же тогда это не вызвало нареканий?» На это судья ответил, нормы пожарной безопасности с 1988 года могли измениться, и выполнять «последние» требования необходимо даже в давно построенных зданиях.
В то же время представители филармонии заявили, что многие нарушения, которые вызвали претензии пожарных, они уже успели устранить. Поэтому в суде было принято решение: сотрудники ОГПН снова отправятся в филармонию и посмотрят, действительно ли там что-то изменилось. А 15 декабря они повторно встретятся с руководством культурного заведения в суде, где и будет окончательно решено, есть ли необходимость в закрытии Самарской филармонии.
Директор филармонии Наталья Глухова, также присутствовавшая на судебном заседании, сообщила журналистам, что комментировать сложившуюся ситуацию сможет, только когда суд примет решение.
Источник: www.vkonline.ru
Последние комментарии
А снести это, уродующее всю округу здание, может дешевле будет??
Полностью с Вами согласен. И про наших "чуднЫх" парламентариев и про "Самарика". Которого впервые слышу.
Это какой такой "известный персонаж Самарик"? Все свои 40 лет живу в Самаре и впервые слово то такое слышу! Да и звучит стрёмно... А шишиги действительно прикольные.
В Самаре в кои-то веки сделали что-то реально крутое. Что вызывает желание приехать в этот город и бродить по улицам в поисках шишиг. Сразу хочется и какую-то сувернирную карту города купить с нанесенными на нее точками, где этих шишиг искать. И потом в каком-то кафе посидеть, замерзнув или устав от поисков. И купить маленькую скульптурку шишиги на память.
А Матвеев с таким комментарием сам не идиот? Пора бы парламентарию уже научиться разговаривать нормально и уважительно. Кто такой Самарик? Ни разу не слышала. Согласна с Арменом Арутюновым. Дайте городу крутое новое развитие. И отстаньте уже от этого милого и интересного проекта!