Во вторник, 14 декабря, президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) России отменил решение арбитражного суда Самарской области, 11-го арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа по "налоговому делу" "Самаранефтегаза".
Как отмечается в сообщении, размещенном на сайте ВАС, президиум решил "произвести поворот исполнения решения арбитражного суда Самарской области от 27 декабря 2005 года по этому делу и возвратить ОАО "Самаранефтегаз" в порядке поворота исполнения 1,7 млрд руб. уплаченных штрафных санкций". Таким образом, суд удовлетворил заявление ОАО "Самаранефтегаз", поданное в ВАС для пересмотра дела в порядке надзора, пишет gazeta.ru.
Напомним, межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 (МИФНС-1) обратилась в самарский арбитраж с заявлением о взыскании с "Самаранефтегаза" 1,82 млрд руб., начисленных по результатам выездной налоговой проверки компании за 2002 год. Арбитражный суд области в декабре 2005 года удовлетворил иск, был выдан исполнительный лист о взыскании с компании в доход бюджета этой суммы.
Между тем, "Самаранефтегазом" в период после вступления в законную силу решения суда от 27 декабря 2005 года и выдачи исполнительного листа компанией было перечислено в бюджет 1,74 млрд руб. налоговых санкций. Именно форма зачета этой суммы и стала предметом дальнейшего судебного разбирательства.
Последние комментарии
... хочу поделиться ИННОВАЦИЯМИ ПРОЛЁТНОГО ТРАНСПОРТА - с КЕМ связаться ...
... правительство Самарской обл выделило 5,3 млрд - потрем ручонками ... есть над чем работать - теперячя и транспорт будущего рассмотрим ... и на ТАКСИ ПЕРЕЛЁТНОЕ хватит ... и на ВСЕПОГОДНЫЕ путепроводы ...
Канатная дорога в Рождествено не решает проблем, будет дорого и также будем зависеть от погоды, почему не воздушное метро, это намного актуальнее чем это метро в Южном городе. Канатная дорога в прошлом, в Нижнем Новгороде она не оправдывает себя. Город могу перепутать
Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает