Бывшей фирме Алексея Шаповалова - ООО "Рекорд" - не удалось фактически вернуть выбывшее имущество. Несмотря на судебные решения о возвращении в конкурсную массу компании ЦУМ "Самара", сделки по переходу прав собственности на объекты продолжаются.
Напомним, кампанию по возврату ООО "Рекорд" имущества развернула экс-председатель правления "Волга-Кредит банка" (ВКБ) Татьяна Ерилкина. Долг банкрота перед ней превышает 15,7 млн рублей.
Земельные участки под универмагом, само здание и прилегающие к нему территории перед банкротством были проданы ООО "Аврора" и ООО "Озон", подконтрольным Алексею Шаповалову. В 2021 г. сделки были признаны недействительными, однако решение суда до сих пор не исполнено: ЦУМ "Самара" не вернули в конкурсную массу "Рекорда". Как следует из отчета конкурсного управляющего, судебные приставы не реагируют на запросы.
Между тем, по данным Росреестра, в этом году земельный участок под ЦУМ "Самара" "обрел" новых владельцев. Доля "Озона" перешла ООО "Универсальный магазин", а часть "Авроры" - ООО "Вилоновская 138". Оба новых собственника зарегистрированы в Самаре недавно и, по данным ИАС Seldon.Basis , принадлежат Алексею Шаповалову. Владельцы самого ЦУМа в выписках не отражены (так бывает при оформлении объектов).
В связи с невозможностью вернуть недвижимость конкурсный управляющий предложил реализовать на торгах права требований к ООО "Завод ЖБИ-3", семье Шаповаловых, а также по векселям ООО "Восток" в размере 365 млн руб. и права требований по отмененным сделкам в сумме 214 млн рублей. Арбитражный суд поддержал положение о реализации имущества в этой редакции.
Последние комментарии
Мало того, что разделили на квадраты, начали точечную застройку, так еще и цену занижают. Никто не звал Тюмень, жители не согласны с этим застройщиком! Безымянка ждет Дон и Град, Паритету - НЕТ!
Всё верно, цена возмещения сильно занижена. Где оно, соответствие ст.32 п.7 ЖК Рф. Нужно и нашему дому идти по инстанциям, добиваться справедливого расселения.
Давно все понятно,что хотят речной порт и элеватор снести,а набережная это предлог ,потом пересмотрят под жилую застройку,
Напротив, матрешки выглядят постыдной клюквенной клоунадой а-ля “matroshka-vodka-balalayka”
Круто!