Арбитражный апелляционный суд Самарской области рассмотрит жалобу Жигулевского водочного завода (ЖВЗ) к Росалкогольрегулированию (РАР) 20 января будущего года, говорится в документах суда. Завод оспаривает решение арбитража первой инстанции, который отказал ему в признании недействительным приостановление действия лицензии ведомством.
Напомним, что дело об отзыве лицензии рассматривается в суде с мая этого года. РАР провел проверку на основании заявления жительницы Тольятти Елены Юдиной, в котором указывалось, что она отравилась продукцией ЖВЗ и ее здоровью был нанесен ущерб. Однако потом она отказалась от своих заявлений.
Суд не раз признавал действия ведомства безосновательными. Однако в ноябре арбитраж первой инстанции отказал ЖВЗ в иске, в котором компания просила признать недействительным отзыв лицензии.
За время разбирательств завод потерял за пятимесячный простой 34 млн руб. Работа завода восстанавливалась после положительного сентябрьского решения московского суда об отмене решения РАРа о приостановлении лицензии. Однако ЖВЗ функционировал недолго. Компании необходимо было получить в ведомства акцизные марки - старые РАР сжег после проверки. Однако ведомство два раза отказывало предприятию в выдаче.
Последние комментарии
Весьма ценные гнилушки, конечно, надо охранять, всё разваливается, горит, жильцы помои на улицу выплёскивают, вода и туалет на улице. Давно пора застроить нормальными домами, сколько людей смогли бы свои жилищные условия улучшить!
Радует, что Сбер не просто констатирует угрозы, а показывает конкретную работу с AI в антифроде
Сбер молодцы, не всем нужна кастомная карта, но кому-то приятно держать в руках не безликий пластик, а что-то своё
Чем ближе к центру, тем меньше нагрузки на дороги, т.к. меньше плечо. Там до центра даже пешком не далеко. А из города-сада точно через весь город ездить, перегружать инфраструктуру. Да и кому там нужно будет дорогое жильё. Место самое удачное для Сити.
Кому-то больше заняться нечем, кроме как вредительством застройщикам. К нам итак никто не идёт особо.