Напомним, в декабре 2020 года ГК "Роскосмос" подала в Арбитражный суд Москвы иск к самарскому РКЦ "Прогресс" на сумму 4,7 млрд рублей. Суть исковых требований сводилась к возмещению убытков за поставленный корпорации в рамках исполнения госконтрактов космический аппарат "Ресурс-П" №2.

Согласно информации, опубликованной на официальном сайте РКЦ "Прогресс", космический комплекс "Ресурс-П" предназначен для наблюдения поверхности Земли и передачи полученных данных по радиоканалу на наземный комплекс планирования, приема, обработки и распространения информации.

Согласно материалам КАД ВАС, 26 декабря был осуществлен запуск ракеты-носителя "Союз-2-1б" с космическим аппаратом "Ресурс-П" №2. В связи с завершением летных испытаний космический аппарат 1 июня 2015 г. был принят в эксплуатацию приказом Федерального космического агентства. А 22 декабря 2017 г. на "Ресурсе-П" №2 была зафиксирована неисправность - отсутствие сигнала с борта при выполнении режима воспроизведения целевой информации. В связи с этим спустя три дня эксплуатация космического аппарата была приостановлена, а сам он был передан на исследование генеральному конструктору.

Восстановить его работоспособность не удалось, и он был исключен из орбитальной группировки. При этом срок активного существования космического аппарата должен был составить, согласно госконтракту, не менее пяти лет, а он не прослужил и трех.

В свое оправдание РКЦ привел расчеты, показывающие, что дефектный аппарат три года работал эффективно и выдал количество информации, практически перекрывающее плановые пятилетние значения. Также указывалось, что причиной неисправности стал отказ комплектующего изделия, изготовленного субподрядчиком.

Суд принял доводы РКЦ "Прогресс" во внимание и в сентябре 2021 г. отказал "Роскосмосу" в удовлетворении иска. Это решение устояло в апелляционной инстанции, однако кассационный суд его отменил и отправил дело на новое рассмотрение.

В итоге 13 февраля 2023 г. суд частично удовлетворил требования госкорпорации и обязал РКЦ "Прогресс" выплатить "Роскосмосу" 2,77 млрд руб. в счет возмещения убытков. Обе стороны пытались обжаловать это решение в апелляции и кассации, но оно устояло.

В ноябре 2023 г. им было отказано в передаче жалоб Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ, а в конце декабря прошлого года в КАД ВАС появилась информация о заключении сторонами мирового соглашения.