Областной арбитражный суд признал "Алкоа СМЗ" добросовестным налогоплательщиком. Он посчитал недействительными требования межрайонной ИФНС по крупным налогоплательщикам о взыскании с "Алкоа СМЗ" более 40 млн руб. Кроме того, суд постановил взыскать с ИФНС оплату госпошлины.
Напомним, что налоговики подозревали самарские предприятия в использовании схем по минимизации налогов. Фискалы требовали произвести налоговые доначисления в размере более 30-ти млн руб. и 40-ка млн руб. с ООО "Алкоа Рус" и ООО "Алкоа СМЗ" соответственно.
Основанием для доначислений стала ревизия сделок предприятий Alcoa по закупке лома. Поставщиками предприятия стали ООО "СПМ", ООО "СТД", ООО "ОптМетТрейд", ООО "Статус", ООО "Галант".
Налоговый орган посчитал, что предприятие завысило размер понесенных расходов. Также он усомнился в реальности поставщиков. Однако "Алкоа СМЗ" удалось доказать в суде неправомерность этих обвинений.
Налоговики не согласились с решением суда и подали жалобу в аппеляционный суд.
Последние комментарии
Радует, что Сбер не просто констатирует угрозы, а показывает конкретную работу с AI в антифроде
Сбер молодцы, не всем нужна кастомная карта, но кому-то приятно держать в руках не безликий пластик, а что-то своё
Чем ближе к центру, тем меньше нагрузки на дороги, т.к. меньше плечо. Там до центра даже пешком не далеко. А из города-сада точно через весь город ездить, перегружать инфраструктуру. Да и кому там нужно будет дорогое жильё. Место самое удачное для Сити.
Кому-то больше заняться нечем, кроме как вредительством застройщикам. К нам итак никто не идёт особо.
Развивать всё, что можно, но приоритет конечно же метро Лучше него ничего не придумали ещё. Пока нет метро, временно и трамвай поможет