В АО "Промсинтез" рассказали Волга Ньюс о действиях компаний Maxamcorp International S.L. и Maxamcorp Holding S.L. на чапаевском АО "Высокотехнологичные системы инициирования" ("В.С.И.").
Напомним, "В.С.И." производит высокоточные средства инициирования взрыва для горнодобывающих предприятий. Компания была создана в Чапаевске в 2002 г. как совместное предприятие дочерней организации MAXAM (европейского лидера в области систем инициирования) и крупного российского производителя взрывчатых веществ ОАО "Промсинтез".
В последние годы стороны перешли из плоскости сотрудничества в открытую конфронтацию. Следствием таких отношений стали возбужденные уголовные дела, смена руководства на "В.С.И." и борьба за предприятие.
В "Промсинтезе" прокомментировали происходящее вокруг АО "Высокотехнологичные системы инициирования". В частности раскрыли схему владельцев "В.С.И.": "Конечным бенефициаром компаний Maxamcorp International S.L. и Maxamcorp Holding S.L. является фонд Rhône Group (США). Указанному фонду принадлежит подразделение Expal, которое изготавливает военную продукцию для стран НАТО, которая потом поставляется странами НАТО на Украину".
В "Промсинтезе" также пояснили, что уголовное дело, о котором Волга Ньюс писал ранее, возбуждено в отношении неустановленных лиц из числа бенефициаров и руководителей компаний Maxamcorp International S.L. и Maxamcorp Holding S.L., зарегистрированных в Испании. Дело возбуждено отделом по расследованию особо важных дел следственного управления по Северному административному округу ГСУ СК РФ по городу Москве.
Следователи устанавливают обстоятельства вывода денежных средств АО "В.С.И." в размере более 10 млн евро за пределы РФ. По информации "Промсинтеза", гендиректор ООО "Максам Русия" (выступало управляющей компанией "В.С.И.") Наталья Пак и само "В.С.И." выдали заем ООО "ЮИИ-Сибирь", который был использован для выкупа просроченной задолженности Maxamcorp International S.L. на сумму более 10 млн евро.
"Из-за указанных незаконных действий АО "В.С.И." лишился денежных средств для осуществления своей деятельности, сырье не поставлялось, работники увольнялись, производственные мощности не функционировали", — отмечают в "Промсинтезе". Добавим, что Средне-Поволжское управление Ростехнадзора отозвало свидетельства на эксплуатацию опасных производственных объектов, в том числе на участок изготовления подрывных зарядов.
В связи с этим Наталье Пак заочно предъявлено обвинение в рамках уголовного дела.
Кроме того, Maxam UEB S.L. приобрело 1 786 обыкновенных именных акций АО "В.С.И.", принадлежавших АО "Промсинтез". Последнее признано потерпевшим по факту незаконной передачи акций АО "В.С.И." в пользу компании Maxam UEB S.L. Производственные мощности чапаевского завода с оборудованием, сырье и готовая продукция признаны вещественным доказательством и выданы на ответственное хранение "Промсинтезу".
После этого последовали изменения в учредительные документы "Высокотехнологичных систем инициирования". В частности, в организации сменили гендиректора, совет директоров, прекратили полномочия управляющей компании ООО "Максам Русия". Сейчас, как пояснили в "Промсинтезе", на "В.С.И." восстановлена хозяйственная деятельность.
ООО "Максам Русия" и Maxamcorp International S.L. оспорили изменения в учредительные документы в Арбитражном суде Самарской области. Однако решением 3 сентября им отказано в удовлетворении требований.
Вместе с тем в реестре акционеров АО "В.С.И." значится, что компания Maxam UEB S.L. является владельцем 100% от уставного капитала общества. В 2021 г. Maxam UEB S.L. прекратила существование. В результате слияния последнего с Maxamcorp International S.L., как считают в корпорации, акции чапаевского предприятия должны были перейти им в результате универсального правопреемства. Как заявлял на заседании в арбитраже представитель "Максам Русия", со своей стороны они усматривают в поведении "Промсинтеза" как основного конкурента "В.С.И." признаки рейдерского захвата.
Последние комментарии
... хочу поделиться ИННОВАЦИЯМИ ПРОЛЁТНОГО ТРАНСПОРТА - с КЕМ связаться ...
... правительство Самарской обл выделило 5,3 млрд - потрем ручонками ... есть над чем работать - теперячя и транспорт будущего рассмотрим ... и на ТАКСИ ПЕРЕЛЁТНОЕ хватит ... и на ВСЕПОГОДНЫЕ путепроводы ...
Канатная дорога в Рождествено не решает проблем, будет дорого и также будем зависеть от погоды, почему не воздушное метро, это намного актуальнее чем это метро в Южном городе. Канатная дорога в прошлом, в Нижнем Новгороде она не оправдывает себя. Город могу перепутать
Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает