"Промсинтез" рассказал об угрозах со стороны Запада чапаевскому заводу "В.С.И."

В АО "Промсинтез" рассказали Волга Ньюс о действиях компаний Maxamcorp International S.L. и Maxamcorp Holding S.L. на чапаевском АО "Высокотехнологичные системы инициирования" ("В.С.И.").

Напомним, "В.С.И." производит высокоточные средства инициирования взрыва для горнодобывающих предприятий. Компания была создана в Чапаевске в 2002 г. как совместное предприятие дочерней организации MAXAM (европейского лидера в области систем инициирования) и крупного российского производителя взрывчатых веществ ОАО "Промсинтез".

В последние годы стороны перешли из плоскости сотрудничества в открытую конфронтацию. Следствием таких отношений стали возбужденные уголовные дела, смена руководства на "В.С.И." и борьба за предприятие.

В "Промсинтезе" прокомментировали происходящее вокруг АО "Высокотехнологичные системы инициирования". В частности раскрыли схему владельцев "В.С.И.": "Конечным бенефициаром компаний Maxamcorp International S.L. и Maxamcorp Holding S.L. является фонд Rhône Group (США). Указанному фонду принадлежит подразделение Expal, которое изготавливает военную продукцию для стран НАТО, которая потом поставляется странами НАТО на Украину".

В "Промсинтезе" также пояснили, что уголовное дело, о котором Волга Ньюс писал ранее, возбуждено в отношении неустановленных лиц из числа бенефициаров и руководителей компаний Maxamcorp International S.L. и Maxamcorp Holding S.L., зарегистрированных в Испании. Дело возбуждено отделом по расследованию особо важных дел следственного управления по Северному административному округу ГСУ СК РФ по городу Москве.

Следователи устанавливают обстоятельства вывода денежных средств АО "В.С.И." в размере более 10 млн евро за пределы РФ. По информации "Промсинтеза", гендиректор ООО "Максам Русия" (выступало управляющей компанией "В.С.И.") Наталья Пак и само "В.С.И." выдали заем ООО "ЮИИ-Сибирь", который был использован для выкупа просроченной задолженности Maxamcorp International S.L. на сумму более 10 млн евро.

"Из-за указанных незаконных действий АО "В.С.И." лишился денежных средств для осуществления своей деятельности, сырье не поставлялось, работники увольнялись, производственные мощности не функционировали", — отмечают в "Промсинтезе". Добавим, что Средне-Поволжское управление Ростехнадзора отозвало свидетельства на эксплуатацию опасных производственных объектов, в том числе на участок изготовления подрывных зарядов.

В связи с этим Наталье Пак заочно предъявлено обвинение в рамках уголовного дела.

Кроме того, Maxam UEB S.L. приобрело 1 786 обыкновенных именных акций АО "В.С.И.", принадлежавших АО "Промсинтез". Последнее признано потерпевшим по факту незаконной передачи акций АО "В.С.И." в пользу компании Maxam UEB S.L. Производственные мощности чапаевского завода с оборудованием, сырье и готовая продукция признаны вещественным доказательством и выданы на ответственное хранение "Промсинтезу". 

После этого последовали изменения в учредительные документы "Высокотехнологичных систем инициирования". В частности, в организации сменили гендиректора, совет директоров, прекратили полномочия управляющей компании ООО "Максам Русия". Сейчас, как пояснили в "Промсинтезе", на "В.С.И." восстановлена хозяйственная деятельность. 

ООО "Максам Русия" и Maxamcorp International S.L. оспорили изменения в учредительные документы в Арбитражном суде Самарской области. Однако решением 3 сентября им отказано в удовлетворении требований.

Вместе с тем в реестре акционеров АО "В.С.И." значится, что компания Maxam UEB S.L. является владельцем 100% от уставного капитала общества. В 2021 г. Maxam UEB S.L. прекратила существование. В результате слияния последнего с Maxamcorp International S.L., как считают в корпорации, акции чапаевского предприятия должны были перейти им в результате универсального правопреемства. Как заявлял на заседании в арбитраже представитель "Максам Русия", со своей стороны они усматривают в поведении "Промсинтеза" как основного конкурента "В.С.И." признаки рейдерского захвата.

Последние комментарии

Аркадий Галицын 16 апреля 2025 11:52 "По площадке на ГПЗ-4 есть вопросы": советник губернатора - о строительстве небоскребов в Самаре

Чем ближе к центру, тем меньше нагрузки на дороги, т.к. меньше плечо. Там до центра даже пешком не далеко. А из города-сада точно через весь город ездить, перегружать инфраструктуру. Да и кому там нужно будет дорогое жильё. Место самое удачное для Сити.

Аркадий Галицын 11 апреля 2025 12:16 В Самаре собираются ограничить высотную застройку

Кому-то больше заняться нечем, кроме как вредительством застройщикам. К нам итак никто не идёт особо.

Аркадий Галицын 29 марта 2025 03:08 Метро или скоростной трамвай: какой вид транспорта нужно развивать в Самаре

Развивать всё, что можно, но приоритет конечно же метро Лучше него ничего не придумали ещё. Пока нет метро, временно и трамвай поможет

Old Cat 18 марта 2025 13:29 По городу и до аэропорта: в Самаре предложили пустить скоростной общественный транспорт

Рассказывают про метро, строительство которого опять заморожено.

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6