ГНУ "Самарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства им.Н.М. Тулайкова" нарушило антимонопольный закон, постановил 11-ый арбитражный апелляционный суд. Таким образом он отменил решение суда первой инстанции, которое не признало доводы самарского УФАС.
В 2008 г. институт заключил договоры аренды недвижимого государственного имущества с Безенчукским отделением Сбербанка России, ООО "ВолгаСемМаркет", ООО "Заволжское" и ОАО КБ "Солидарность". В последствии договоры были пролонгированы без проведения торгов.
УФАС посчитало, что ГНУ нарушило закон о конкуренции. Арбитраж не согласился, 11-ый арбитражный апелляционный суд принял сторону надзорного органа.
Последние комментарии
... хочу поделиться ИННОВАЦИЯМИ ПРОЛЁТНОГО ТРАНСПОРТА - с КЕМ связаться ...
... правительство Самарской обл выделило 5,3 млрд - потрем ручонками ... есть над чем работать - теперячя и транспорт будущего рассмотрим ... и на ТАКСИ ПЕРЕЛЁТНОЕ хватит ... и на ВСЕПОГОДНЫЕ путепроводы ...
Канатная дорога в Рождествено не решает проблем, будет дорого и также будем зависеть от погоды, почему не воздушное метро, это намного актуальнее чем это метро в Южном городе. Канатная дорога в прошлом, в Нижнем Новгороде она не оправдывает себя. Город могу перепутать
Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает