Самарский областной суд 25 ноября отменил решение Ленинского районного суда 15-летней давности, который признал законным генеральный план Самары 2008 года. Дело направится на новое рассмотрение в областной суд.
Напомним, поводом для переоценки главного градостроительного документа стали "пропавшие" федеральные леса. В генплане 2008 г. были отображены границы Самары, в состав которых без согласования с Рослесхозом включили земли лесного фонда общей площадью более 7,5 тыс. гектаров.
Затем через 11-й арбитражный апелляционный суд власти изменили категорию земель и таким образом окончательно вывели их из федерального фонда.
Речь шла о десятках кварталов Самарского и Пригородного лесничеств. Указывалось, что для успешного исхода дела чиновники задействовали связи с бывшим председателем указанного суда Александром Ефановым. После вынесения судебного акта семье Ефанова были переданы занятые лесом наделы площадью свыше 42 гектаров.
В 2010 г. прокурор города и министерство природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области (прежнее название ведомства) оспорили решение думы Самары № 539 от 20.03.2008 г. "Об утверждении генерального плана г.о. Самара". Претензии касались отсутствия в документе границ поселка Козелки, села Ясная Поляна, города Самары, а также нарушения порядка согласования генплана с федеральными органами власти по "лесному вопросу". Тогда Ленинский районный суд отказал в требованиях и по сути признал легитимность перевода земель лесного фонда в земли населенных пунктов. С тех пор вопрос с лесами был закрыт на 15 лет.
В 2024-2025 гг. в судах разных инстанций органы власти запустили кампанию по оспариванию ранее принятых решений. В августе текущего года было признано недействительным решение городской думы в части включения в границы города земель лесного фонда. В ноябре Верховный Суд разрешил обжаловать определение 11-го арбитражного апелляционного суда 2009 г., которым лесной фонд вывели из федеральной собственности.
И вот 25 ноября произошла первая отмена старых решений - теперь в легитимности генплана и схемах вывода лесов будет разбираться областной суд.
Последние комментарии
Хороший разбор по срокам. Добавлю от себя то, что реально помогает не забыть последовательность работ: снимайте каждый этап на телефон, даже самый скучный. Прошлой весной я так документировал обрезку и подготовку грядок. Из накопленных кадров потом собрал короткий ролик-напоминание на следующий сезон — прогнал через https://facelessreels.video , он сам пишет закадровый текст и вшивает субтитры, снимать себя не нужно. Через год такой ролик оказался полезнее любых записей в блокноте: сразу видно, что и в каком порядке делал. Ещё момент по статье: про полив после обрезки часто забывают, а это как раз то, где новички теряют молодые побеги.
Ответственность со златки снимется, если правдиво ответить на вопрос "откуда она взялась?"
Беда с чиновниками. Сейчас МШ не справляется с трафиком, тут ширина уменьшится несколько полос под трамвайные линии. Да еще проложат их по центру дороги, чтобы пешеходы останавливали поток автомобилей. Вместо того, чтобы каждые пару лет делать на МШ многоуровневые развязки для ускорения трафика, и через 10 лет решить вопрос с пробками на МШ, предлагается его замедлить. Разгоните трамвай по Ново-Садовой и продлите линию до стадиона и дальше.
... теперь ясно почему игнорировали пой инновационный проект (ты ) - смотри Яндекс Университет 2035 ПРОЛЁТНЫЙ транспорт ...
Я должен сказать,что в Самаре,представители администрации,мягко сказать.говорят неправду,по поводу детского парка им.Щорса!Что касается собак,на площадке для них гуляют двое,трое "собачников",остальные стаи собак с их хозяевами бродят и гадят по парку,среди гуляющих граждан и играющих детей!?Почему не принимают меры против выгуливающих собак граждан непосредственно в парке,среди детей?И еще ,хотел бы я знать для кого строится спортивное сооружение в одноименном парке,для каких кошельков,будет ли оно доступно для наших детей и внуков???