Как следует из материалов суда, Руднев увидел, что некий мужчина припарковал автомобиль на тротуаре. Машина мешала пройти. Началась словесная перепалка. Во время нее Руднев использовал аэрозольное устройство.

Потерпевший автовладелец, в свою очередь, историю описывает иначе. Например, утверждает, что заехал на тротуар не со зла, а чтобы пропустить другое авто сзади.

"Через какое-то время он услышал сильный стук в стекла передних дверей автомобиля с обеих сторон, в том числе и крик двух молодых парней, которые усиливали стук по стеклам его авто вплоть до появления характерного хруста, который бывает перед поломкой стекла. Молодые парни кричали, выражались нецензурной бранью, а также преграждали ему путь для выезда с тротуара безопасным образом для них самих и ребенка, находившегося с ними. Он приоткрыл водительскую дверь на несколько сантиметров, чтобы парни услышали его просьбу о том, что он готов отъехать, однако в тот момент открылась пассажирская дверь, и он услышал два громких хлопка, после чего начал задыхаться и на мгновение потерял возможность видеть. Через некоторое время, когда он уже находился на улице, в его сторону раздался третий хлопок", — указано в материалах суда.

Водитель рассказывает, что потом еще долго не мог открыть глаза, а только слышал ругань и брань. Позже эксперт установил у него ожоги. Кстати, слова водителя подтверждает и свидетельница — жительница дома услышала ругань во дворе, выглянула и увидела нападение на водителя. Она даже сняла происходившее на видео и передала потерпевшему. Позже подсудимый возместил ущерб и был приговорен к штрафу.