Напомним, что сделки купли-продажи объектов недвижимого имущества ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» с ООО «Грант» состоялись 28 декабря 2007 года и 11 января 2008 года. Объекты крупнейшей типографии в Самаре, 100% акций которой принадлежат государству в лице Росимущества, перешли к частной компании по сильно заниженной цене в размере 21,5 млн рублей при их рыночной стоимости 1,2 млрд рублей (по оценке Росимущества, согласно заключению строительно-технической экспертизы).
После этой сделки имущество ОАО «Издательство «СДП» было еще несколько раз перепродано. В течение пяти рабочих дней после покупки объектов ООО «Грант» реализовало их ООО «Квадро», в июле 2008 года имущество «Квадро»  перешло к ООО «Деймос», а в августе его владельцем стало ООО «Консенсус». Отметим, что, по данным «СПАРК-Интерфакс», две компании, участвовавшие в сделке («Грант» и «Квадро»), принадлежат самарскому бизнесмену Алексею Леушкину.
Перепродажа имущества Дома печати привела к громкому конфликту и к закрытию типографии. В итоге директор ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» Дмитрий Минюков, при котором прошла первая сделка, оказался под следствием, а в отношении признания права собственности типографии начались судебные споры.
Последнее решение было принято Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом 7 декабря 2010 года, им отменялось решение Арбитражного суда Самарской области, признавшего законными все прошедшие сделки купли-продажи. Решение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда было оспорено «Квадро» и «Консенсусом».
6 апреля кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Приволжского федерального округа не удовлетворила жалобу ООО «Квадро» и ООО «Консенсус» в части признания законными сделок между ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» и ООО «Грант» по продаже недвижимого объектов имущества типографии.
Рассмотреть законность остальных сделок по перепродаже объектов ООО «Квадро», а затем ООО «Деймос» и ООО «Консенсус» кассация направила на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.
По словам представителей ОАО «Издательство «СДП», признание  кассационным судом первой сделки между «СДП» и ООО «Грант» незаконной фактически означает, что и остальные сделки в процессе будут признаны незаконными. 
По словам юриста адвокатской коллегии «Литис» Олега Казачека, дело по возврату объектов Дома печати бывшим собственникам в лице Росимущества фактически можно считать выигранным. «В кассации очень не любят принимать самостоятельные решения, - говорит он. - Принятие решения по одной сделке - это намек для Арбитражного суда Самарской области, что надо поступать именно так. Я думаю, что остальные сделки - по аналогии - будут отменены и в нашем арбитраже».

Источник: www.vkonline.ru