Две сызранские компании передали городу 240 млн руб. на строительство детского сада. Взамен они получат места в этом детсаде для детей своих сотрудников. Средства на строительство компании поделили поровну. Соглашение о передаче денег 27 апреля на заседании гордумы подписали президент ГК "Криста" Владимир Симонов и гендиректор ОАО "Сызранский нефтеперерабатывающий завод" (СНПЗ, принадлежит НК Роснефть") Николай Лядин с главой города Виктором Хлыстовым, передает корреспондент Волга Ньюс из Сызрани.
По окончании строительства город пообещал предоставить им места в построенном на 276 мест дошкольном образовательном учреждении (ДОУ). Первые 120 млн руб. от СНПЗ должны быть освоены уже в этом году. В следующем наспуит очередь средств ОАО "Пластик" (входит в ГК "Криста"), на которые и завершится строительство.
Проблема нехватки мест в детсадах стоит в Сызрани очень остро. По словам Хлыстова, очередь по устройству детей в ДОУ на начало этого года составила свыше 7,5 тыс. человек. Однако, по факту, очередь ниже - в пределах 5 тыс., т.к некоторые дети состоят в списках очередности в двух и более садах.
"В 1990-е гг. была продана почти половина детских садиков и их восстановить, то есть вернуть в систему дошкольного образования нет возможности", - пожаловался мэр города.
Чтобы решить эту проблему, местные депутаты предложили сызранским бизнесменам взять на реконструкцию перепрофилированные детсады, многие из которых не отвечают требованиям пожарной и санитарной безопасности. Реокнструированные здания использовались бы для обучения детей сотрудников компаний, взявших ремонт садика на свой счет.
Но, такая инициатива гордумы вызвала протест со стороны прокуратуры, которая усмотрела в подобном соглашении нарушение федерального закона о первоочередности при поступлении в детсад. По словам Хлыстова, ее сотрудники обращались во все инстанции, вплоть до Верховного Суда, но везде проиграли.
"Сейчас мы работаем над предложением по изменению законодательства, - поделился своими планами градоначальник. - Ведь от того, что строительство или реконструкцию возьмет на себя какая-нибудь компания - городу будет только лучше. Пусть там учатся дети сотрудников - ведь общая очередь все равно уменьшится!", - заранее радуется он.
По словам главы города, к следующему году ему удастся решить этот вопрос с тем, чтобы предоставить предприятиям места во вновь построенном ДОУ, пропорционально вложенным средствам.
Последние комментарии
Я видела это был не пожар, а взрыв
Кто-нибудь из аналитиков прогнозировал варианты, которыми могут закониться подобные эксперименты со стайными хищниками, обитающими в ареале человека? Вангуется мне, что оштрафуют несколько кастрюлесоцев... Резко сократится кормёжка. Но тогда голодающие стаи станут просто охотиться за наименее слабыми особями социума - за детьми. За покусы - администрация разорится расплачиваться идо них дойдёт - нетсамоходных прищепок - и нет проблем. Хорошо ещё если летальных случаев не будет!
И чо председателя садоводства уволят ? Кого за место него назначат ?
ЗООЗАЩИТНИКИ! Сохраните это решение суда !!! И помните, никто не имеет права запрещать кормить бездомных животных !!! Всегда ссылайтесь на это решение суда . ОПРЕДЕЛЕНИЕ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) Кормить и давать кров бездомным животным не только можно, но и нужно, потому что сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев – это обязанность каждого гражданина РФ в силу ст. 4, ст. 17 Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 498-ФЗ), а внешнее проявление сострадания и гуманного отношения как раз и состоит в заботе о сохранении жизни животных без владельцев, в том числе в их кормежке и защите от плохой погоды. На это указал региональный суд, отклоняя "добрососедский" иск об обязании сломать будку для собаки и запрете кормления бродячих псов (определение Ростовского областного суда от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) https://vk.com/tvoridobroroslavl?w=wall689241568_476 ********************************** В соответствии со ст. 4 и 17 Закона об ответственном обращении с животными1, «сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев являются обязанностью всех граждан», а внешнее проявление такого отношения и состоит в том числе в их кормлении и «предотвращении негативного воздействия на их здоровье погодных явлений» (можно и нужно собакам ставить/строить укрытие/будки, а так же кормить). Законом об ответственном обращении с животными установлено, что животные являются существами, способными испытывать эмоции и физические страдания, и относиться к ним следует нравственно и гуманно. То есть в нашем законодательстве установлены право и даже моральная обязанность кормить и заботиться в том числе о животных без хозяина. Закон разрешает любителям животных ухаживать за бродячими собаками и кошками Часть 3 ст. 17 Конституции РФ . ********************************** Пост Бурматова В.В. ⚡️ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЗАПРЕТЫ НА КОРМЛЕНИЕ БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ ПРОТИВОЗАКОННЫ - ПРОКУРАТУРА ‼️ Субъекты РФ, пытающиеся на региональном уровне ввести запрет на кормление безнадзорных животных и на взаимодействие волонтёров с ними, делают это незаконно: такие решения противоречат федеральному законодательству и должны быть опротестованы прокуратурой. Мы это с вами и так знали, я тут подробно писал об этом, но не все чиновники умеют читать, поэтому иногда принимают глупые, вредные и непрофессиональные решения как в Челябинской области, где на на федеральный уровень скандал с запретом волонтёрам заботиться о бездомных животных (а больше в регионе о них заботиться некому: остальные пилят 330 миллионов, выделенных на это в то время как стаи собак бегают в центральном городском парке, где какой-то маньяк стреляет по ним из ружья, добивая потом кольями). 😹 Вообще, когда челябинские чиновники пытаются поработать, получается очень смешно, как в этот раз, например, когда прокуратура признала противозаконными их дурацкие инициативы. Лучше бы просто сидели и не вредили. И, выбирая, кого покормить, - бездомного кота или челябинского чиновника, я, конечно, выберу кота. Он и симпатичнее, и прок от него есть в отличие от. ‼️‼️‼️ Всем совет: если в вашем регионе власти пытаются повторить глупость челябинских чиновников, запрещая волонтёрам кормить бездомных животных и ухаживать за ними, пишем в прокуратуру и отменяем эти решения как незаконные. А челябинские власти опять «прославились» на всю страну. Это талант! https://t.me/c/1322729948/8732 **************************************************************************
К сожалению, без вмешательства СК даже при наличии решений судов вопрос обеспеченности инфраструктурой микрорайона так и не решается. Хочется надеется, что в итоге все законные требования граждан о доступности медицинской помощи и обеспеченности детскими садами будет решен.