По словам водителей такси, работающих рядом с Кировским рынком в Самаре, вечером 13 июня произошла драка между торговцами - гражданами Республики Таджикистан.
Возможно, конфликт и стал причиной взрыва.
Напомним, в 9:30 14 июня на Кировском рынке произошел взрыв. Торговец, которому по последним данным 15 лет, обнаружил металлическую банку из-под краски, объемом 3 литра, в черном пластиковом пакете. Когда он поднял ее, произошел взрыв. Подросток скорой был доставлен в больницу им. Семашко с сотрясением головного мозга и скальпированной раной головы.
На место происшествия незамедлительно прибыли все экстренные службы. Рынок был оцеплен сотрудниками правоохранительных органов и обследован специалистами ОМОН и кинологами с собаками.
"По предварительной информации, сработало самодельное взрывное устройство с часовым механизмом, начиненное поражающими элементами: гвоздями и саморезами, - сообщил сотрудник пресс-службы ГУВД по Самарской области Александр Зубов. - По версии следствия, произошло срабатывание только взрывателя, основное взрывное устройство не сработало".
В настоящее время решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Проводятся следственные и оперативно-розыскные мероприятия.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru