В понедельник, 20 июня, главный подсудимый по делу "контрразведчиков" Петр Антонов сказал последнее слово.
Он заявил, что рассматриваемое дело возбуждено незаконно за взятку в 2,5 млн руб., сообщил корреспондент Волга Ньюс.
Целью злоумышленников был захват его бизнеса и бизнеса Сергея Збаранского, который также является подсудимым.
По словам Антонова, его бизнес перешел в руки старшего сына Михаила Карпухова, бывшего заместителя генерала Вячеслава Ефремова на посту начальника УУР ГУВД области, а ныне свидетеля обвинения.
По данным ИС "СПАРК-Интерфакс", 35-летний Максим Карпухов в 2010 г. стал руководителем сразу трех ООО - "ТД "Единство", "Максимус" и "Эра-самара".
Первое входит в структуру бизнеса Антонова и расположено в Самаре на 3-м проезде, 37(Октябрьский район). ООО "Эра-Самара" - личная фирма Капухова, находится по тому же адресу. Это торговая база, на территории которой располагаются два двухэтажных здания и гаражные боксы. "Максимус" организовано пополам с Станиславом Поролло.
Как подчеркнул Антонов, Карпухов незаконно реализовал недвижимость "Единства", что подтверждено ответом районной налоговой инспекции на запрос суда.
Приговор будет вынесен 27 июня.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru