Пайщик обанкротившегося СПК им. Фрунзе Александр Назаров обратился к председателю арбитражного суда Николаю Новикову с просьбой обеспечить явку конкурсного управляющего Виктора Китаева на ближайшее судебное заседание, назначенное на 8 июля, пишет "Самарское обозрение".
Свою просьбу он мотивирует тем, что иначе не имеет возможности задать Китаеву накопившиеся вопросы. Назаров несколько месяцев добивается личного участия управляющего в инициированном против него судебном процессе.
Истец обратился в суд в конце марта 2011 г., потребовав взыскать принадлежавший ему имущественный пай (5,2 тыс. руб.) в СПК им. Фрунзе Челно-Вершинского района, проценты за пользование чужими денежными средствами (6 тыс. руб.) и компенсацию морального вреда, который пайщик оценивает в 50 тыс. руб.
На трех судебных заседаниях интересы Китаева представляли его доверенные лица, которые, по мнению истца, не владели информацией и не могли ответить на интересовавшие его вопросы.
Последние комментарии
... у нас, что земли мало чтоб строить МУРАВЕЙНИКИ, а-А это на случай окуппации - КОНЦЛАГЕРЬ без проблем.
Миллион квадратов в год надо строить в городе. А по хорошему один квадрат на одного жителя. Всё, что меньше - плохая работа!
... вроде я не лишён ФАНТАЗИИ, НО-но нашёл ценностей ПРИМЕНЕНИЯ В БЫТУ (возможно в неординарных СЛУЧАЯХ -вашему СТОЛУ ... от НАШЕГО СТОЛА ) ... только великолепие АРМЕЙСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ. ВОТ - мой проект Яндекс Университет 2035 ПРОЛЁТНЫЙ транспорт - в изоляции внимания, а ведь ЕСТЬ ...БЕСПИЛОТНЫЙ ЛЕТАТЕЛЬНЫЙ АППАРАТ.
Весьма ценные гнилушки, конечно, надо охранять, всё разваливается, горит, жильцы помои на улицу выплёскивают, вода и туалет на улице. Давно пора застроить нормальными домами, сколько людей смогли бы свои жилищные условия улучшить!
Радует, что Сбер не просто констатирует угрозы, а показывает конкретную работу с AI в антифроде