В четверг, 14 июля, в 11-м арбитражном апелляционном суде состоялись слушания дела по иску ЗАО "Панорама-Самара", которое оспаривает отмену договора концессии парка им. Гагарина.
Ожидалось, что сегодня суд должен был вынести решение, однако этого не произошло. Ответчик в лице департамента управления имуществом администрации города выступил с ходатайством о том, чтобы отложить рассмотрение дела до 9 августа по причине готовящегося мирового соглашения между мэрией Самары и концессионером в лице ЗАО "Панорама-Самара", рассказали Волга Ньюс в суде.
Напомним, ранее генеральный директор группы компаний "Мир" (куда входит "Панорама-Самара") Владимир Гнездилов уже заявлял о том, что предприятие не раз выходило к администрации города с обращением договориться "по-мирному". Подобные переговоры проходили также этим летом. Однако никаких решений принято не было. Позиция мэрии оставалась непроясненной. Стороны искали пути решения проблемы.
Договор концессии парка им. Гагарина был заключен между горадминистрацией и ЗАО "Панорама-Самара" в сентябре прошлого года. Соглашение подписали по итогам прошедшего в июле 2010 г. конкурса, победителем которого признано ЗАО "Панорама-Самара". Договор аренды заключался на 45 лет. Ежемесячная плата, согласно конкурсной документации, должна была составлять не менее 500 тыс. руб. в месяц (270 млн руб. за 45 лет). Компания собиралась возвести в парке колесо обозрения высотой 80 м. Также планировалось построить несколько аттракционов, развлекательные объекты и парковку.
После выборов главы города в октябре 2010 г. новая администрация под руководством Дмитрия Азарова обратилась в арбитражный суд области с заявлением о расторжении договора долгосрочной аренды. В марте 2011 г. "Панорама-Самара" подала встречный иск, и 29 марта Арбитражный суд Самарской области принял решение о расторжении договора концессии. 16 мая компания направила жалобу в 11-й арбитражный апелляционный суд. "Панорама" требовала отменить принятое ранее постановление о признании недействительным договора концессии парка им. Гагарина.
"Со своей стороны мы ничего не нарушили - был конкурс, мы участвовали в нем и оказались его победителями. Было расторгнуто концессионное соглашение, но это следствие, главное - конкурс, который был проведен. А его до сих пор никто не отменял", - заявлял ранее в суде представитель ЗАО Валерий Садыч.
На сегодняшнее заседание представители компании не явились. В результате судебные слушания отложили до 9 августа.
Последние комментарии
С одной стороны в Самаре очень мало оригинальных зданий, а с другой - сданием начали заниматься, когда оно почит разрушено и почти ничего не стоит и требует огромных денег для восстановления. Как идея, у нас есть филиал Третьяковки, но есть ещё Эрмитаж с бесконечным количеством экспонатов в запасниках. Идеально было бы сделать из здания филиал Эрмитажа, например. На Третьяковку деньги получили, почему бы и здесь государству не поучаствовать
Альтернативы метрополитену нет. Не придумали пока 🤷🏻♂️
А напомните пожалуйста, кто же его помпезно принимал на связи с президентом🤣
А новый губернатор не в курсе какой бардак творится с программой КРТ ? Особенно в Промышленном районе.
Ещё горячая точка это ЖК Фаворит, школа 124 которая в 50 метрах к данному ЖК не относится по решению бывшего мэра. Помимо этого Рядом с ЖК есть большая территория где необходимо сделать сквер,инициативной группой дома был разработан макет сквера, но наши попытки пройти на инициативу в администрации промышленного района уперлись в ограничения и непонимание со стороны людей принимающих решение.