В пятницу, 22 июля, прокуратура Кировского района Самары закончила проверку по факту падения крана на стройке в 15-м микрорайоне.
Материалы направлены в райотдел областного управления Следственного комитета России. Там должно быть принято решение о возбуждении уголовного дела в отношении директора ООО "Самаракран" Михаила Фомина по статье УК РФ "Нарушение правил безопасности при ведении строительных работ", сообщили Волга Ньюс в прокуратуре района.
Установлено, что 14 июня произошел перегруз крана. В результате упала стрела. Сотрудники Средне-поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору порекомендовали разработать проект для усиления конструкций башни.
Рекомендации выполнены не были. А усилили конструкции башни люди без квалификации. И 3 июля кран упал рядом с жилым домом на пр. Карла Маркса.
"Это просто чудо, что во время ЧП не пострадали ни рабочие, ни жители ближайшего дома, ни прохожие, - отмечают в прокуратуре Кировского района Самары. - Такие ЧП происходят потому, что в погоне за прибылью ответственные люди не соблюдали закон. У этой фирмы есть стройки и в других районах города. И неизвестно, безопасны ли они".
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru